Mercedes CLK-Klasse 208 Cabrio 320 Cabrio Test
23.07.2015 13:59
| Bericht erstellt von
Sternstricher
| Testfahrzeug |
Mercedes CLK 208 Cabrio 320 |
| Leistung |
218 PS / 160 Kw |
| Hubraum |
3199 |
| HSN |
0710 |
| TSN |
390 |
| Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
| Kilometerstand |
143000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2001 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Sternstricher
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der CLK ist unser Fahrzeug für die schönen Tage im Jahr. Er wird nicht für den Alltag genutzt.
Wir genießen den Wagen ganz arg und sind rundum zufrieden. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Cabrios mit 4 Sitzen sind relativ selten
- -
Windschott steht fest und ist nicht klappbar.
- -
Die Schalter wirken billig.
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sehr angenehmer Motor mit tollem Sound
- -
Sehr hoher Verbrauch im Stadtverkehr
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr gute Kraftentfaltung bei angenehmen Sound
- -
Beim Beschleunigen macht sich das Gewicht bemerkbar
4.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Bietet alles was das Herz begehrt, trotz seiner 11 Jahre
- -
Hinten wenig Platz wenn vorne Personen größer 180 cm. Das original Sportfahrwerk ist mir zu hart
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Sehr schönes zeitloses Design
- -
Aktuell wird das Image durch viele getunte CLK kaputt gemacht
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes CLK-Klasse 208 Cabrio 320 Cabrio empfehlen:
Tolles Fahrzeug, das als Cabrio nicht oft gebaut wurde. Das bedeutet kaum noch Wertverfall, sondern eher Klassikerpotential.
Für sein Baujahr ist die Ausstattung nahezu komplett, mir fehlt lediglich die Lichtautomatik.
Sehr guter Rostschutz, technisch wenig anfällig
Aus diesen Gründen kann ich den Mercedes CLK-Klasse 208 Cabrio 320 Cabrio nicht empfehlen:
Wer ein sparsames oder geräumiges Auto sucht sollte die Finger vom CLK 320 lassen.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
