Mercedes E-Klasse S212 350 T CGI Test
04.12.2011 10:39
| Bericht erstellt von
hugowilhelm
| Testfahrzeug |
Mercedes E-Klasse S212 350 T CGI |
| Leistung |
292 PS / 215 Kw |
| Hubraum |
3498 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
BHC |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
6000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
hugowilhelm
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der 350er (S212) wurde mit 3.000 km Laufleistung in 10/2011 bei einem DB-Markenhändler gekauft. Nach selbst 3.000 gefahrenen Kilometern kann ich nur sagen: Keine Probleme, kein Klappern, Verbrauch knapp über 10 Liter, alles funktioniert tadellos. Der linksseitige Scheibenwischerschalter sowie der darüber liegende Tempomat sind leider etwas hinterm dickspeichigen Lenkrad versteckt. Wenn man die Funktionen nicht im Kopf hat und am Schalter ablesen will, ist dies`etwas hinderlich. Nachdem ich einen Mustang fuhr, ist das leise Motorgeräusch gewöhnungsbedürftig. Ich wünschte mir einen verstellbaren Motor-Soundregler :-)! |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Topqualität in allen Belangen
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Eigentlich völlig ausreichende Leistung!
- -
Man merkt aber das Gewicht des grossen Kombi!
5.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Für Mercedes bemerkeswerte Fahrdynamik!
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Eines der schönsten Kombimodelle am Markt!
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Top Optik ! Konkurenzloses Platzangebot ! Hoher Wiederverkaufswert ! Kaum Schwächen !
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Verbrauch könnte noch niedriger sein !
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Tue Feb 21 14:16:47 CET 2012 |
Dirk E.
Hoher Wiederverkaufswert dürfte sich als Wunschdenken herausstellen. ;-) Ansonsten aber ein schöner Wagen.
Sat May 24 22:43:17 CEST 2014 |
Reifenfüller6
Ich empfinde den Verbrauch als sehr moderat:
Überlandfahrt 7,5 Ltr,
BAB 130Km/h 7,5 Ltr.,
Durchschnitt Kurzstrecke je 9 km Landstraße 10,3 Ltr
und das bei 292 PS!
Mein Fazit: Bisher unser bestes Auto (ist unser 19. Wagen)