Mercedes E-Klasse W124 320 Test
04.08.2011 17:06
| Bericht erstellt von
ATROPIN77
| Testfahrzeug |
Mercedes E-Klasse W124 320 |
| Leistung |
220 PS / 162 Kw |
| Hubraum |
3199 |
| HSN |
0708 |
| TSN |
441 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
203200 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
12/1995 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
ATROPIN77
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Auch nach 16 Jahren knarzt oder scheppert innen nichts. Keine Verschleisspuren im Innenraum ersichtlich.
- -
Wurzelholz kann schon mal Risse zeigen. Auch der Rost kann schon an den Radläufen Gast sein.
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Kraft ist immer ausreichend vorhanden. Er zieht mühelos bis zur Höchstgeschwindigkeit.
- -
Ein 5. Gang wäre sinnvoll gewesen zur Drehzahlsenkung.
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Solange es gerade aus geht ist er sehr dynamisch. Kurven können auch zügig genommen werden aber das Fahrwerk ist mehr zum Cruisen ausgelegt.
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Mercedes halt, mehr Komfort gibt´s fast nicht.
- +
Die Bedienung ist ebenfalls typisch Mercedes und somit selbsterklärend.
- -
Motorgeräusch ist bedingt durch die höhere Drehzahl des Motors etwas lauter. Der Klang des Motors macht, zumindest mir, Spaß.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein Auto das noch nie so wirklich IN war wird niemals ALT aussehen. Das Design ist somit zeitlos.
- +
Das Auto weckt nur bei bestimmten Menschen Emotionen, nämlich denen die dieses Auto verstanden haben. Alle anderen transportieren lose Kies und Zement im Kofferraum und benutzen ihn als reines Gebrauchsfahrzeug bis er vergammelt ist.
- -
Negativ ist nur das viele 124 er hier "verbraucht" werden und danach in Ghana weiterleben müssen.
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
74673 |
| Haftpflicht |
200-300 Euro (45%) |
| Teilkasko |
100-200 Euro |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - Kabelbaum (1000 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der E320 ist, wie alle anderen 124er, immer zu empfehlen. Auch er hat Schwächen, diese sind jedoch im Vergleich zu manchem "Neuzeitigen" Auto mit ihren eher nerventötenten Mängeln, verschmerzbar. Ein W 124 braucht nicht geschont zu werden, aber er will auch gepflegt werden. Rost kommt auch vor und sollte schnellstmöglich entfernt werden dann hat man lange seine Freude an ihm.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Der Wagen wird ständig unterschätzt. Die meisten Verkehrsteilnehmer gehen von einem behäbigen Fahrzeug aus da die meisten W124 eher untermotorisiert sind. Das kann man sowohl positiv als auch negativ sehen. Meine Erfahrung zeigt, bei normaler bis zügiger Fahrweise, das ständig selbst kleinere Fahrzeuge einem am Kofferraum hängen und meinen ein 200 D fährt voraus.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
