Mercedes E-Klasse W124 320 TE Test
03.05.2017 19:56
| Bericht erstellt von
jogi2017
Testfahrzeug |
Mercedes E-Klasse W124 320 TE |
Leistung |
220 PS / 162 Kw |
Hubraum |
3199 |
HSN |
0708 |
TSN |
455 |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
320000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
11/1995 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
jogi2017
5.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Also ganz klar: Gemessen an dem, was nach dem W124 kam - ich wollte keinen neueren geschenkt! Klar hat sich in Punkto Technik viel getan, aber wollte ich einen Baujahr 2000er oder Baujahr 2010er in zwanzig Jahren reparieren wollen? Oder gar einen heute produzierten Benz mit Elektroschnickschnack, den man eh nicht braucht? Was wird eine Werkstatt in 20 Jahren noch mit einem 20 Jahre alten Auto machen können? Ich habe unseren Tee beim Kauf von einer Benzwerkstatt checken lassen; am Ende der Kommentar des Technikers: "Kaufen! Das waren die letzten guten Autos, die wir verkauft haben - ich habe auch zwei daheim...". Das sagt doch alles! Und: nach Strich Acht und W123 muss ich sagen: Ich fühle mich einfach sauwohl in dem Fahrzeug. Alles passt - und die Nostalgie fährt mit! Und mit etwas Technikverstand und Elektrik-Wissen kann man da halt noch alles selbst machen. Und speziell der 320er, den muss man einfach mögen: Ruhig zu fahren - dann 11 Liter Verbrauch - und wenn's nötig ist, dann ist Reserve da - dann kam ich schon auf 14 Liter. Übrigens genau die Daten, die man in den alten Verkaufs-Prospekten findet - nicht wie bei den heutigen Schummeleien. Und speziell der Tee: Hmmmm wie viel Platz da ist im Kofferraum. Einmalig. Hatte auch mit einem Volvo geliebäugelt; und gerade hat sich das Getriebe verabschiedet. Doch das ist kein Grund, das passiert halt nach 320 Tausend Kilometern - aber: Man kann das reparieren! Und meine Frau, einen Kopf kürzer, nimmt auch lieber "den Benz" als unseren Mitsubishi Colt: Vieeel übersichtlicher, bequemer, gediegener. Am liebsten hätten wir zwei.....
PS Der Colt (Bj. 2008) ist ungelogen auch ein sehr gutes Auto. 90.000 kilometer ohne eine Macke gefahren.
|
5.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Super solide Verarbeitung
- +
Sichers "Benz-Gefühl" auf der Straße
- -
Es gibt "übliche" Roststellen - aber wenn man's weiß...
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Der 320er - einfach nicht kaputt zu kriegen
5.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Besonders der Wendekreis überrascht für einen "Kombi"
5.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Ein fahrendes Wohnzimmer - man möchte da drin sein
- -
Der W124 ist nicht der Leiseste, was die Innengeräusche angeht.
5.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Man sieht ihn - und beneidet den Besitzer...
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der E320T ist ein geräumiges Fahrzeug, welches für sein Alter gut auf der Straße liegt und ein Gefühl der Sicherheit vermittelt. Reperaturen sind bei diesem Alter zu erwarten, jedoch ist alles machbar, auch wenn die Teile-Situation mit jedem Jahr schlechter wird. Der Motor ist durchzugsstark und verbraucht bei Tempo 140/160 11 Liter auf 100km, das ist für 220 PS hinnehmbar.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Man muss bereit sein, in ein solches Fahrzeug zu investieren, ansonsten beginnt der "Abbau". Reperaturstau ist hier nicht angebracht, und das bring es mit sich, dass man nicht überrascht sein darf, wenn relativ hohe Kosten entstehen.
Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?