• Online: 4.148

Mercedes E-Klasse W124 320 TE Test

03.05.2017 19:56    |   Bericht erstellt von jogi2017

Testfahrzeug Mercedes E-Klasse W124 320 TE
Leistung 220 PS / 162 Kw
Hubraum 3199
HSN 0708
TSN 455
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 320000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 11/1995
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von jogi2017 5.0 von 5
weitere Tests zu Mercedes E-Klasse W124 anzeigen Gesamtwertung Mercedes E-Klasse W124 (1984 - 1997) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Also ganz klar: Gemessen an dem, was nach dem W124 kam - ich wollte keinen neueren geschenkt! Klar hat sich in Punkto Technik viel getan, aber wollte ich einen Baujahr 2000er oder Baujahr 2010er in zwanzig Jahren reparieren wollen? Oder gar einen heute produzierten Benz mit Elektroschnickschnack, den man eh nicht braucht? Was wird eine Werkstatt in 20 Jahren noch mit einem 20 Jahre alten Auto machen können? Ich habe unseren Tee beim Kauf von einer Benzwerkstatt checken lassen; am Ende der Kommentar des Technikers: "Kaufen! Das waren die letzten guten Autos, die wir verkauft haben - ich habe auch zwei daheim...". Das sagt doch alles! Und: nach Strich Acht und W123 muss ich sagen: Ich fühle mich einfach sauwohl in dem Fahrzeug. Alles passt - und die Nostalgie fährt mit! Und mit etwas Technikverstand und Elektrik-Wissen kann man da halt noch alles selbst machen. Und speziell der 320er, den muss man einfach mögen: Ruhig zu fahren - dann 11 Liter Verbrauch - und wenn's nötig ist, dann ist Reserve da - dann kam ich schon auf 14 Liter. Übrigens genau die Daten, die man in den alten Verkaufs-Prospekten findet - nicht wie bei den heutigen Schummeleien. Und speziell der Tee: Hmmmm wie viel Platz da ist im Kofferraum. Einmalig. Hatte auch mit einem Volvo geliebäugelt; und gerade hat sich das Getriebe verabschiedet. Doch das ist kein Grund, das passiert halt nach 320 Tausend Kilometern - aber: Man kann das reparieren! Und meine Frau, einen Kopf kürzer, nimmt auch lieber "den Benz" als unseren Mitsubishi Colt: Vieeel übersichtlicher, bequemer, gediegener. Am liebsten hätten wir zwei.....

PS Der Colt (Bj. 2008) ist ungelogen auch ein sehr gutes Auto. 90.000 kilometer ohne eine Macke gefahren.

Karosserie

5.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Super solide Verarbeitung
  • + Sichers "Benz-Gefühl" auf der Straße
  • - Es gibt "übliche" Roststellen - aber wenn man's weiß...

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Der 320er - einfach nicht kaputt zu kriegen

Fahrdynamik

5.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Besonders der Wendekreis überrascht für einen "Kombi"

Komfort

5.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Ein fahrendes Wohnzimmer - man möchte da drin sein
  • - Der W124 ist nicht der Leiseste, was die Innengeräusche angeht.

Emotion

5.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Man sieht ihn - und beneidet den Besitzer...

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Der E320T ist ein geräumiges Fahrzeug, welches für sein Alter gut auf der Straße liegt und ein Gefühl der Sicherheit vermittelt. Reperaturen sind bei diesem Alter zu erwarten, jedoch ist alles machbar, auch wenn die Teile-Situation mit jedem Jahr schlechter wird. Der Motor ist durchzugsstark und verbraucht bei Tempo 140/160 11 Liter auf 100km, das ist für 220 PS hinnehmbar.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Man muss bereit sein, in ein solches Fahrzeug zu investieren, ansonsten beginnt der "Abbau". Reperaturstau ist hier nicht angebracht, und das bring es mit sich, dass man nicht überrascht sein darf, wenn relativ hohe Kosten entstehen.

Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0