Mercedes E-Klasse W212 200 CGI Test
04.09.2017 08:05
| Bericht erstellt von
StavrosK
| Testfahrzeug |
Mercedes E-Klasse W212 200 CGI |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1796 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
BHB |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
87000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
6/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
StavrosK
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich kann noch nicht viel zum Fahrzeug sagen. Habe ihn erst seit 2 Wochen. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Toller Motor.
- +
Viel Platz.
- +
Sehr wertig.
- +
Hohe Qualität.
- -
Verbrauch.
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sehr durchzugsstark.
- -
Hoher Verbrauch.
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gute Bremsen.
- -
Grosser Wendekreis.
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sehr Komfortabel und leise.
- -
Etwas tief.
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Man bekommt ein Fahrzeug das sein Geld wert ist. Es ist zwar etwas magerer ausgestattet, aber qualitativ sehr hochwertig. Ein Premium-Produkt eben. Und wer Qualität möchte muss sich im klaren sein, dass Qualität und Wertigkeit eben kosten.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Der Verbrauch des Wagens ist etwas hoch. Leider, wie es bei allen Herstellern ist, stimmen die Werksangaben nicht mit der Realität überein.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
