Mercedes G-Klasse W460 230 GE Test
21.07.2017 08:53
| Bericht erstellt von
Tl-01a
| Testfahrzeug |
Mercedes G-Klasse W460 230 GE |
| Leistung |
122 PS / 90 Kw |
| Hubraum |
2276 |
| HSN |
0709 |
| TSN |
445 |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
200000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
1/1990 |
| Nutzungssituation |
Dienstwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Tl-01a
2.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Unglaublich langsam, extremer Verbrauch, praktisches fast unzerstörbares Auto ohne jediglichen Komfort. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sehr viel Platz
- -
Sehr billiger Innenraum
- -
Kurbel Fensterheber mehrfach abgebrochen
0.5 von 5
Militärfahrzeug: Mit 1.6T Anhänger hatten wir bis zu 50L Verbrauch in den Bergen |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Grosser 95L Tank
- -
sehr durstig, bis zu 50L Verbrauch in den Bergen
- -
Zu wenig Gänge als Automat
- -
Zu wenig Leistung
1.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Extreme Geländegängigkeit
- +
Extreme Waattiefen
- -
Fahrverhalten auf der Strasse bescheiden
2.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Einfache Bedienung
- +
Gute Abstimmung der Federung
- -
Schlechte Sitze
- -
Sehr laut als Planenverdeck
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Geniale Optik
- +
Armeegrün ist die Farbe
- -
nichts, der G ist geil
| KFZ-Steuer pro Jahr |
300-400 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
5524 |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Geländegängigkeit, Platzangebot, Zuverlässigkeit (25 Jahre Militäreinsatz und immer noch kaum Probleme), Planenverdeck ermöglicht Cabrio, 8 Sitzplätze
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Laut, langsam, extremer Verbrauch
Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
