Mercedes G-Klasse W460 300 GD Test
18.01.2014 11:52
| Bericht erstellt von
husidive
Testfahrzeug |
Mercedes G-Klasse W460 300 GD |
Leistung |
88 PS / 65 Kw |
Hubraum |
2998 |
HSN |
0709 |
TSN |
364 |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
270000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
4/1984 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
husidive
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Man muss mit der Konservierung unbedingt am Ball bleiben vor allen an den typischen Stellen!
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Robuste Technik,
- -
Rost
3.0 von 5
Abschmieren nicht vergessen!!
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
fürs Gelände stark genug
- -
Steigungen
4.0 von 5
88 Ps aus 3 liter Hubraum! Motor überlebt alles!
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gelände gut
- -
Straße lahm
3.5 von 5
Er hat den Komfort eines richtigen Geländewagen, nicht eines SUV der nur für (maximal) befahren einer feuchten Wiese geeignet ist!
|
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Durch Recaro-Sitze gut
- -
Reifenbedingt laut
3.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Wer ohne Laptop eventuelle Fehler finden kann, ist hier richtig
- -
Nichts für Städteoffroader
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Robustheit, Geländegängigkeit und selbst mal
wieder flott zu kriegen wenn man im Busch doch mal liegen bleiben sollte! Teileversorgung trotz dem Baujahr ist positiv.!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Er ist halt auf der Straße eine lahme Ente!
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?