Mercedes GLA X156 180 Test
27.01.2019 14:35
| Bericht erstellt von
Fischmehl
| Testfahrzeug |
Mercedes GLA X156 180 |
| Leistung |
122 PS / 90 Kw |
| Hubraum |
1595 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
ELO |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
8/2017 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
ein Wochenende |
Gesamtnote von
Fischmehl
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
Da ich den Wagen erst einen Monat fahre kann ich bis jetzt nur positiv über das Auto sagen. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Besser als meine alte B Klasse
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Der Tank könnte größer sein.
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Besser als die alte B Klasse.
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitzheizung besser als in der alten B Klasse.
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Das Design besser als bei der alten B Klasse.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ich habe das Auto als junge Sterne Auto gekauft. Der Original Preis mit all den Extras war der Preis über 41000 Euro für 5000 Euro weniger mit den Extras kann ich das Auto empfehlen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Als Neuwagen ist er zu teuer, trotz der vielen Extras.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
