Mercedes GLB X247 200 d 4MATIC Test
22.03.2022 23:02
| Bericht erstellt von
joankl
| Testfahrzeug |
Mercedes GLB X247 200 d 4MATIC |
| Leistung |
150 PS / 110 Kw |
| Hubraum |
1950 |
| HSN |
2222 |
| TSN |
AHX |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
22000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
12/2020 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
joankl
5.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Mein erster Mercedes, bestellt nach einer 3 h Probefahrt, ist mittlerweile seit einem Jahr in Gebrauch. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Durch die Steile Heckscheibe wirkt der Kofferraum wie bei einem Kombi.
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Mehr geht immer, wenn man mag. Für Normalverbraucher ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
- -
In manchen Situationen etwas viel und zu lang Schlupf beim Anfahren.
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
sehr hohe Lenkunterstützung
- -
Die hohe Lenkunterstützung kann in unregelmäßigen oder langen Kurven auch mal unpräzise wirken.
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Windgeräusche an Türen und Fenstern könnten geringer sein.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| Verbrauch auf 100 km |
5,5-6,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
31855 |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Rundum gutes Auto mit viel Platz für Familie und/oder Haustier.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Günstigere Fahrzeuge bieten andere Hersteller.
Gesamtwertung: 5.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 5.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
