Mercedes GLC X253 220 d 4MATIC Test
26.04.2022 16:51
| Bericht erstellt von
Cupei1104
| Testfahrzeug |
Mercedes GLC X253 220 d 4MATIC |
| Leistung |
194 PS / 143 Kw |
| Hubraum |
1950 |
| HSN |
2222 |
| TSN |
AKG |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
7500 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
12/2020 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
Cupei1104
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe bei Mercedes Junge Sterne einen GLC AMG 200 EQ gekauft für 48600Euro.Der Wagen war optisch und mechanisch neuwertig,leider war eine Probefahrt nicht möglich,daher war eine Enttäuschung vorprogrammiert.Der Wagen hatte kein Navi. obwohl im Cockpit ein Bottom dafür vorgesehen ist.Die Rücksitzbank ist nicht umklappbar,ein Apple Play oder Android Play nicht vorhanden.Aber besonders nervig ist der aktive Bremsassistent.Obwohl er abgeschaltet werden kann,bremst er dennoch unerwartet und abrupt,wenn man langsam rückwärts fahren möchte.
Der Verbrauch ist zu hoch,im Schnitt 10-10,5 l,auch außerorts ist es mir noch nie gelungen unter 9l zu kommen.Mein früherer C63 4l Biturbo hat bei gleicher Fahrweise einen halben Liter weniger verbraucht. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Qualitätsanmutung
- -
Ausstattung,aktiver Bremsassistent sehr nervig
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Motorleistung völlig ausreichend
- -
Verbrauch höher als angegeben
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrverhalten
- -
aktiver Bremsassistent
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Ausstattung,Rücksitzbank nicht umklappbar
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Ausstattung sehr mager bei Anschaffungspreis
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
