Mercedes ML W163 270 CDI Test
11.01.2014 16:02
| Bericht erstellt von
Ananrael
| Testfahrzeug |
Mercedes ML W163 270 CDI |
| Leistung |
163 PS / 120 Kw |
| Hubraum |
2685 |
| HSN |
0710 |
| TSN |
448 |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
130000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
11/2001 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
Ananrael
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- -
Qualität in der Verarbeitung nicht optimal (Fugen etc.)
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Gute Reichweite, mit 83L Tank über 1000km möglich
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Optimal wenn man nicht Wert auf hohe Spritzigkeit legt
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sehr leichte Bedienung
- -
Innengeräusche nehmen bei höheren Geschwindigkeiten überhand
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Sehr schönes Design, welches sich von anderen Marken abhebt
- -
Image persönlich recht positiv (dank guter Pflege am Fahrzeug gab es noch keine bösen Überraschungen) aber öffentlich bekannt durch größere Mängel
| Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Tür (300 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Das Fahrzeug ist für Menschen zu empfehlen, die eher ruhiger den Alltag angehen und nicht so viel Wer auf hohe Geschwindkeiten und Beschleunigung setzen. Des Weiteren verfügt der W163 über ein sehr gutes Platzangebot und kann auch sehr gut als Zugfahrzeug genutzt werden.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Das Auto beansprucht viel Wartungsarbeiten, deshalb nur empfehlenswert für Personen die Arbeiten am Fahrzeug selbst ausführen können und/oder über das nötige Kleingeld verfügen
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
