Mercedes ML W163 270 CDI Test
10.10.2014 08:14
| Bericht erstellt von
TomML270
Testfahrzeug |
Mercedes ML W163 270 CDI |
Leistung |
163 PS / 120 Kw |
Hubraum |
2685 |
HSN |
0710 |
TSN |
448 |
Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand |
160000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
12/2004 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
TomML270
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Übersichtliche Anordnung der Bedienelement
- -
schlechte Verarbeitung, "schepperne" im hinteren Bereich
2.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
braves Arbeitstier
- -
Probleme mit Verteilgetriebe - schlagen bei Lastwechsel
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Geländewagen mit guten Straßeneigenschaften
4.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Komfortables Altagsauto
- -
Sitze hinten leider unbequem, für längere Fahrten nicht geeignet
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Emotion dem Baujahr entsprechend
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Angenehm zu fahrender SUV mit toller Zuladungsmöglichkeit. Ideal im Wintereinsatz und auch bei längeren Strecken angenehm zu fahren.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Motor leider mit Mängeln (startet im warmen Zustand schlecht - Fehler bis dato noch nicht gefunden), Verteilergetriebe (Schlag bei schnellem Lastwechsel) scheinbar für das schwere Fahrzeug zu schwach ausgelegt.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?