• Online: 2.432

Mercedes ML W163 270 CDI Test

05.11.2016 17:23    |   Bericht erstellt von GWWHOG

Testfahrzeug Mercedes ML W163 270 CDI
Leistung 163 PS / 120 Kw
Hubraum 2685
HSN 0710
TSN 448
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 387000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 11/2001
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von GWWHOG 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes ML W163 anzeigen Gesamtwertung Mercedes ML W163 (1998 - 2005) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Günstig als Gebrauchtfahrzeug und in Ersatzteilen

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Trotz hoher Laufleistung gute Leistungsdaten

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + zufrieden

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • - braucht lange bis er warm ist

Emotion

3.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Preis Leistung stimmt

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Hier stimmen Preis Leistung !

Als zugstarker SUV nur zu empfehlen !

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0

Tue Dec 27 22:14:58 CET 2016    |    GWWHOG

Muß mal selbst einen Kommentar los werden .

Er macht wirklich Freude trotz der hohen Laufleistung von nun fast 390000 km .

Aber er kann einen auch auf die Probe stellen .

So habe ich zur Zeit Probleme mit dem AGR-Ventil ,

was sich aber erst sehr seltsam geäußert hat.

So wollte er immer öfter einfach nicht die Zündung einschalten .

Nach etlichen an - aus Versuchen hat er dann immer wenn er Lust hatte die Kontrolleuchten

an gemacht , geglüht und gestartet .

Habe dann festgestellt , daß das Unterdrucksteuergerät für das AGR defekt ist und habe es ersetzt .

Danach kam er jedes mal .

Doch jetzt hatte er plötzlich keine Leistung mehr.

Das Ergebnis ,meiner Recherche ist , das AGR Ventil ist defekt .

Das wird nun auch getascht und dann läuft er hoffentlich noch einige Zeit .;);)