Mercedes ML-Klasse W163 320 Test
16.07.2012 08:32
| Bericht erstellt von
h-koenig
| Testfahrzeug |
Mercedes ML W163 320 |
| Leistung |
218 PS / 160 Kw |
| Hubraum |
3199 |
| HSN |
0710 |
| TSN |
385 |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
230000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
7/1998 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
h-koenig
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe das Fahrzeug in 01/2012 über Ebay ersteigert. Der ML fährt "wie Sau", einfach gut, Mängel hat er leider auch: Rost, Wassereinbruch vorne rechts, muss also noch suchen, wo das herkommt, und die feststellbremse ist keine, das einzige was da funktioniert ist die rote Warnlampe, sonst nichts. Muss ,al sehen, ob ich da was nachstellen kann. Der Kauf war nicht beabsichtigt, hat sich aber alles in allem für mich gelohnt, Fahrspaß ohne Ende (wenn der Sprit nicht so teuer wär....) |
5.0 von 5
Schöne und stabile Karosserie |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Motor super
- -
Roststellen......
4.0 von 5
Der ML ist ein alltagstaugliches Auto, was sich auch außerhalb von Matsch und Schnee wohlfühlt |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
wenn nötig zieht er los wie.....
- -
Tankuhr spinnt immer
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
für ein Baujahr 98 sehr komfortabel! Sitze immer noch gut!
- -
Fußheizung schwach, Lüftergeräusch laut
4.0 von 5
werde immer wieder gefragt: und was schluckt er???? |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
respekteinflößendes Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Es macht einfach Spaß mit einem ML 320 zu fahren (Wolf im Schafsfell), Platz ohne Ende und wirklich übersichtlich!!! Ich fühle mich richtig sicher in dem Fahrzeug!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Kein Auto für Ökofreaks, aber die fahren ja sowieso eine Ente.....
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
