• Online: 3.540

Mercedes ML-Klasse W163 320 Test

25.08.2012 17:19    |   Bericht erstellt von schrauber-12

Testfahrzeug Mercedes ML W163 320
Leistung 218 PS / 160 Kw
Hubraum 3199
HSN 0710
TSN 385
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 237000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 9/1999
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von schrauber-12 4.0 von 5
weitere Tests zu Mercedes ML W163 anzeigen Gesamtwertung Mercedes ML W163 (1998 - 2005) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich hatte den ML 320 als Fahrzeug gekauft das zwar TÜV aber schon einige Defekte hatte. Die SRS-Leuchte ist dauernd an, ich nehme an

dass die Sitzbelegungsmatte (Fahrer oder Beifahrer?) defekt ist, die Bremsen waren rundum verschlissen, die rechte Torsionsfeder quitschte an ihrer Aufhängung (ungefähr unterhalb der B-Säule).

Vorne links hatte er Ölverlust, und der Öleinfüllstutzen am linken Ventildeckel war provisorisch mit einem Kunststoffkleber repariert.

Ich habe dann von der Bucht einen gut gebrauchten Ventildeckel samt Einfüllstutzen erwerben können, alle Schrauben an die ich drankam nachgezogen und der Ölverlust war weg.

Kühlflüssigkeit hatte er auch verloren, ich vermute es war an einer

unzugänglichen Stelle unterhalb der rechten Zylinderbank (evtl. Schlauanschluss), habe dann kurzerhand es mal mit dem Kühlerdichtungsmittel versucht, hat geklappt. Sobald ich aber wieder Gelegenheit habe eine Hebebühne zu benutzen (bin gerade am Garagenumbau) werde ich dem Dicken einen Satz neuer Schläuche spendieren.

Der muß nun baldigst zum TÜV, werde also die Sitzbelegungsmatte wechseln und mir den Lenkwinkelsensor genauer anschauen (ESP, ETS-Lampe leuchtet).

Ansonsten bin ich mit der Qualität des Materials zufrieden, wenn ich eine

Schraube aufdrehen dann reißt sie nicht gleich ab wie bei einigen anderen Herstellern, ausserdem ist das Fahrzeug auch nicht (übermäßig)

verbaut, die Ersatzteilpreise (sogar Original-Ersatzteile ) sind reel bis

z.T. günstig.

Ich hatte den ML zwar gekauft um ihn zu reparieren, eine Weile zu fahren und dann wieder zu verkaufen aber im Moment fahre ich ihn so gerne dass er noch ´ne Weile bei mir bleibt. Das Fahrzeug hat eine Flüssiggasanlage, er benötigt 15-17 l Gas, er hat ein gutes Ladevolumen

obwohl der Tank längs im Kofferraum eingebaut ist, das Fahrzeug ist handlich und sehr übersichtlich.

Fazit, da ich selbst aus dem KFZ-Metier bin ist es für mich kein Problem

anfallende Reparaturen kostengünstig auszuführen, im Moment kann ich mir kein praktischeres Auto vorstellen......eigentlich bin ich sehr zufrieden damit!

 

und es läßt sich sehr schön und entspannt damit fahren

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Rostansatz an den Türen

Antrieb

4.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Durstig im Benzinbetrieb

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Wendig

Komfort

3.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + gute Klimaanlage
  • - heizung schwacch

Emotion

2.5 von 5

Robust und zuverlässig

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + DAs FAhrzeug ist sehr alltagstauglicvh und praktisch
  • - ansonsten emotionslos

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Würde ich wieder kaufen

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Für den Preis gibts nix besseres

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0