Mercedes M-Klasse W164 280 CDI Test
11.09.2013 11:08
| Bericht erstellt von
chrisu1
| Testfahrzeug |
Mercedes ML W164 280 CDI 4MATIC |
| Leistung |
190 PS / 140 Kw |
| Hubraum |
2987 |
| HSN |
0999 |
| TSN |
384 |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
194000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2006 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
chrisu1
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
An und für sich bin ich sehr zu frieden mit meinen ML. Ich habe ihn aber erst 2 Monate und kann noch nicht viel sagen. Er macht gerade mit der Soundanlage Probleme, aber sonst ist alles ok. Dank Luftfahrwerk fährt er sich sehr gut(man kann ihn einige cm rauf und runter lassen). Das Kurvenlicht mit den Xenonscheinwerfern ist besonders in dunklen Garagen vom Vorteil. Auch die Parktronik ist sehr hilfreich. Bin gespannt, wie er sich im Winter gibt. Nun der Umstieg von meinen W169 auf den jetzigen W164 ist ein gewaltiger Schritt wegen der Größe und auch dem Verbrauch(11,7 Liter in der Stadt). Naja aber mit dem muss man Leben, wenn man so viel Komfort hat.
Ich werde versuchen, nachdem Winter mehr zu schreiben |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sehr gute Motorleistung und Getriebeleistung
- -
etwas Hoher Verbrauch
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrverhalten sehr gut
- -
Wendekreis relative groß
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Innengeräusche könnten etwas leiser sein
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Punkto Qualität und Leistung plus die Sicherheit beim Fahren kann man diesen Wagen empfehlen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer einen sparsamen Wagen will, ist mit diesen nicht gut beraten. Er braucht schon etwas mehr Sprit und Versicherungsmäßig kostet er auch etwas mehr
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
