• Online: 3.613

Mercedes ML W164 320 CDI 4MATIC Test

01.03.2016 03:51    |   Bericht erstellt von Sale_st

Testfahrzeug Mercedes ML W164 320 CDI 4MATIC
Leistung 224 PS / 165 Kw
Hubraum 2987
HSN 1313
TSN AIX
Aufbauart SUV/Geländewagen/Pickup
Kilometerstand 177000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 10/2005
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von Sale_st 4.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes ML W164 anzeigen Gesamtwertung Mercedes ML W164 (2005 - 2010) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Herbst/Winter 2015/16: Eher mild mit einigen wenigen Tagen Schnee.

 

Auf trockener Strasse mit Sportfahrwerkstellung echte Freude. Direktes Ansprechverhalten und sportliche Kurvenlage. Auch bei höheren Geschwindigkeiten.

 

Auch auf schneebedeckter Strasse macht der Dicke aus Stuttgart richtig Spass. Mit seinen knapp 2200kg und 4×4 auch bei diesen Verhältnissen Spitzenklasse. Ein richtiger Benz eben

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Viel Platz und Stauraum und sehr komfortabel
  • - In Sachen Zierleisten eher Mittelklasse verarbeitet

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Sehr überrascht vom Verbrauch. 320CDI: 8.4lt. bei ca. 15'000km
  • - Bei niedrigen Geschwindigkeitet schaltet das Getriebe sehr ruckartig und schlägt die Gänge rein

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Sehr sicher und überzeugend in den Kurven dank Airmatik und Sportfunktion

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (einstellbar): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + In Sachen Komfort oberste Liga
  • - Das Airmatik sollte in der Sportfunktion tiefer sein um auch zu 100% die "Sport"-Beschriftung auf dem Knopf zu verdienen, aber ansonsten Top

Emotion

5.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (sportlich): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Fahrspass und Prestige garantiert. Meiner Meinung sowieso besser als der W163, aber für mich auch in Sachen sportliches Erscheinungsbild dem W166 weit voraus

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ein Auto, der das "S" in SUV wirklich verdient. Würde ihn jedem empfehlen, der auf Komfort und Sportlichkeit steht. Alles in einem ein Auto, dass man haben muss

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Das Getriebe ist der grösste Nachteil beim ML. Es kann einen heftig nerven, wenn man zu einem Kreisel oder einer Ampel fährt, langsam abbremst und dann haut der Dicke den Gang rein, da meinst du, Mike Tyson hätte dir einen verpasst :-)

Spass bei Seite. So heftig ist es nicht, aber es nervt eben, wenn man den Rest des ML's sieht und den Preis dieses Gefährts im Gedächnis hat.

 

Könnte besser sein

Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0