Mercedes S-Klasse W222 350 BlueTEC Test
01.08.2023 07:54
| Bericht erstellt von
teatimetoni
| Testfahrzeug |
Mercedes S-Klasse W222 350 BlueTEC |
| Leistung |
258 PS / 190 Kw |
| Hubraum |
2987 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
DJH |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
63900 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
10/2013 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
teatimetoni
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fahre das Auto seit 8 Wochen im Alltag, Stadt, Landstrasse und Autobahn.
Auch längere Autobahnetappen |
4.0 von 5
Ein sehr gefälliges Auto, trotz der Grösse nicht m.E. protzig. Ein-/Ausstieg hinten etwas mühsamer - ist halt kein SUV!
Vorne sind Ein- und Ausstieg sehr gut. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
vorne üppiges Platzangebot, Innenraum hochwertig verarbeitet
- -
hinten ausreichende Platzverhältnisse für 2 Erwachsene, Kofferraum klein und nicht variabel
4.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Verbrauch ist akzeptabel, Motor ist kräftig genug für den Wagen
- -
./.
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
recht agiles wendiges Auto für die Größe
- -
eher ein Gleiter als ein Sprinter
4.5 von 5
| Federung (einstellbar): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
die besten Sitze die ich je in einem Auto hatte
- -
könnte noch besser gedämmt sein, Fahrahngeräusche sind deutlich wahrnehmbar
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Der Stern verkörpert immer noch ein Image, oder?
- -
es ist wohl kein Auto für den sportlichen Fahrer
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wer eine solide komfortable Limousine möchte, ist hier sicher richtig. Der Verbrauch von 7l Diesel pro 100km bei vernünftiger Fahrweise geht in Ordnung. Der Qualitätseindruck des Fahrzeugs ist insgesamt gut!
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wenn man ein Auto mit variablen Transportmöglichkeiten sucht, ist es nicht das passende Fahrzeug.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
