Mercedes SL W113 280 SL/8 Test
28.02.2012 09:43
| Bericht erstellt von
Kingspark
Testfahrzeug |
Mercedes SL W113 280 SL/8 |
Leistung |
170 PS / 125 Kw |
Hubraum |
2748 |
HSN |
0009 |
TSN |
380 |
Aufbauart |
Andere |
Kilometerstand |
80000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
5/1970 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
Kingspark
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Privatwagen seit 4 Jahren
|
3.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Augenweide, Klassiker!
- -
Windwiderstand hoch, cw Wert schlecht, rostanfällig
3.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Reine Fahrfreude
- -
sehr unwirtschaftlich
3.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrgefühl und Handling überraschend agil und "modern"
- -
natürlich ohne ABS, ESP, ASR, ADS usw.
2.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Sitzkomfort sehr gut, Fahrerlebnis mit unvergleichlichem 6zylinder Sound
- -
Keine Sitze hinten, keine Automatikgurte
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Emotion auf ganzer Linie, zeitlose Schönheit im Design, stabiler Wertzuwachs, Fahrspaß
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Kein Alltagsauto, ziemlich durstig, teure Instandhaltung, hoher Anschaffungspreis, beträchtlicher Pflegeaufwand, reiner Zweisitzer, Diebstahlsrisiko
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?