• Online: 1.438

Mercedes SLK R171 200 Kompressor Test

20.02.2013 20:15    |   Bericht erstellt von fatboy2009

Testfahrzeug Mercedes SLK R171 200 Kompressor
Leistung 163 PS / 120 Kw
Hubraum 1796
HSN 0999
TSN 263
Aufbauart Cabrio/Roadster
Kilometerstand 38000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 5/2004
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von fatboy2009 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes SLK R171 anzeigen Gesamtwertung Mercedes SLK R171 (2004 - 2011) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

2.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Schöne Karosserie
  • - Sehr hochgezogene Gürtellinie

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • - Spritverbrauch zu hoch ca.10 l und mehr

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Tolle Kurvenlage

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Aircraft ist eine tolle Sache bei offenem Verdeck, auch bei niederen Temperaturen kann man offen fahren

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • - Der Motor verfügt nicht über der Karosserie geschuldetem Temperament

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ein schönes Fahrzeug als Zweitwagen oder für die sportliche Frau, die nicht sehr viel fahren muss. Spassfaktor auf Landstraßen sehr groß.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Nicht für den Vielfahrer bestimmt. Bei offenem Dach fast kein Kofferraum vorhanden.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 1

Wed Feb 20 22:10:17 CET 2013    |    joe-han

Airscarf=Nackenheizung

Aircraft=Flugzeug

Testbericht schreiben!
Anzeige

Die passenden Teile für Dein Auto findest du bei unserem Partner

Logo von Ebay
Fahrzeug Tests