Mercedes T-Klasse 410 D Test
08.04.2021 01:00
| Bericht erstellt von
joeleo
Testfahrzeug |
Mercedes T1 (TN, Bremer Transporter) 410 D |
Leistung |
98 PS / 72 Kw |
Hubraum |
2874 |
HSN |
0708 |
TSN |
014 |
Aufbauart |
Andere |
Kilometerstand |
360 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
3/1993 |
Nutzungssituation |
Wohnmobil
|
Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
joeleo
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Da ich seit fast 7 Jahren den T1/TN 410 D als Wohnmobil durch die Gegend fahre, kann ich es sicher bewerten, wie er sich verhält ! Ich bin rundum zufrieden mit dem Wohnmobil ! Es ist ein HYMER-Mobil 660 S . Er ist natürlich keine "Rennziege" sondern ein gemütliches Reisemobil . Dafür ist es aber kaum möglich, ihn zu überlasten , da er fast 1,5 Tonnen Zuladung verträgt ?? !
|
5.0 von 5
Da ich seit fast 7 Jahren ständig mit dem Wohnmobil unterwegs bin, kann man das nicht als "Test" bezeichnen !
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Sehr robust
- -
Fällt mir nichts ein
4.0 von 5
Es ist doch mit meiner Bewertung alles gesagt !
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Automatikgetriebe
- -
Tank könnte größer sein
4.5 von 5
Es ist Alles dazu gesagt !
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Im Verhältnis zur Fahrzeuggröße sehr wendig
- -
Fällt mir nichts ein
4.0 von 5
Stimmt mit den ausgefüllten Punkten überein
|
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Dem Alter entsprechend gut
- -
Fällt mir nichts ein
4.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Dem Alter entsprechend gut
- -
Fällt mir nichts ein
KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
700-1.000 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
500-1500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
22459 |
Haftpflicht |
bis 200 Euro () |
Vollkasko |
bis 200 Euro |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Radlauf (500 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Es ist natürlich ein altes Fahrzeug, das gepflegt werden muss, aber es dankt jedem Nutzer die Pflege und Wartung mit seiner Zuverlässigkeit !
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Schicki-Micki-Leuten kann ich es nicht empfehlen, da es kein Statussymbol ist, sondern ein liebenswertes Familienmitglied !
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?