Mercedes V-Klasse 447 220 CDI Test
17.06.2019 22:21
| Bericht erstellt von
Barscharsch
Testfahrzeug |
Mercedes V-Klasse 447 220 CDI |
Leistung |
163 PS / 120 Kw |
Hubraum |
2143 |
HSN |
1313 |
TSN |
ECW |
Aufbauart |
Kombi |
Kilometerstand |
29000 km |
Getriebeart |
Automatikschaltung |
Erstzulassung |
3/2017 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Barscharsch
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe den V220 als Jungen Gebrauchten Stern in 09/2017 mit 14 Tkm gekauft und fahre ihn noch laufend.
|
4.0 von 5
Schiebetür rechts musste 2 mal wegen Klappergräuschen nachjustiert werden. Brummgeräusche in der Konsole/Armaturenbrett bei bestimmter Motordrehzahl konnten erst im dritten Anlauf durch den freundlichen beseitigt werden.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Ausreichend Platz für alle 7 Reisenden
- -
Bei 7 Personen begrenzter Kofferraum
4.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Verbrauch: 5 Angler voll beladen mit Dachkoffer 7,6 Ltr.
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Kein wesentlicher Unterschied im Fahrverhalten zu einem PKW
- -
Bremse muss kräftig getreten werden
3.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
linke Bedienhebel Blinker und Tempomat zu dicht beieinander
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Äußeres Erscheinungsbild TOP
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gesamtes Fahrverhalten wie ein PKW, niedriger Verbrauch, optisch eindrucksvoll, niedrige Gesamthöhe. Bin auch nach 10 Monaten Besitz immer noch begeistert!
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?