Mercedes V-Klasse 447 220 d Marco Polo Test
09.06.2023 00:06
| Bericht erstellt von
thorsten15
| Testfahrzeug |
Mercedes Marco Polo 220 4matik |
| Leistung |
163 PS / 120 Kw |
| Hubraum |
1950 |
| HSN |
1313 |
| TSN |
IBK |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
42000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
4/2019 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
thorsten15
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Tolles Fahrzeug, mit den bekannten Mängeln, höhergelegt von vansports, dann kann man auch mal Feldwege fahren. Leider schon neues Dach bekommen wegen Ausgasungen und Bläschen. Jetzt extrem ärgerlich die Abschaltung der Mercedes ME Fienste wegen veraltetem Kommunikationsmodul 2G/3G. Da läuft eine Beschwerde bei Mercedes. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Toller Nutzwert
- -
Mercedes ME abgeschaltet durch Mercedes
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
3.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Metcedes ME abgeschaltet
4.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,0-9,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
300-500 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
24 Monate |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
34439 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (35%) |
| Vollkasko |
bis 200 Euro 35% |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Dach (0 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Kurze Wochenendtrips mit Bett an Bord.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Mit Hunden beim Übernachten schon sehr beengt.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
