• Online: 3.625

Mercedes V-Klasse 447 300 d Marco Polo Test

02.08.2022 02:08    |   Bericht erstellt von olli132

Testfahrzeug Mercedes MPH V300d
Leistung 239 PS / 176 Kw
Hubraum 1950
HSN 1313
TSN ICL
Aufbauart Van
Kilometerstand 7000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 5/2022
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von olli132 3.5 von 5
weitere Tests zu Mercedes V-Klasse 447 anzeigen Gesamtwertung Mercedes V-Klasse 447 (seit 2014) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Galerie

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Antrieb
  • - Assistenz alt

Antrieb

3.5 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + top getriebe
  • - kein v6

Fahrdynamik

3.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Wendekreis ohne Allrad top
  • - Bremse könnte griffiger sein

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Klima stark/schnell
  • - ab 180 laut

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Schönster Van

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Bester Antreib im Van Bereich

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Kern der eletronic und assistenten stand 2014

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0

Wed May 01 19:08:55 CEST 2024    |    Pachino

Hallo,

Ich bin leider weniger überzeugt vom Marco Polo.

Fange mal mit dem positiven an:

Optik

außen, schick bis auf das Heck.

Innen, sehr schick, was die Fahrerkabine, eben so den Ausbau betrifft.

Motor, Getriebe, Lenkung und Bremsen, alles bestens

Intelligent Light System, sehr schönes Extra, liebe ich.

Abstandsradar, sehr zufrieden.

 

Kurzum vom Grundsätzlichen finde ich das Auto super, das Handicap sind die vielen kleinen Defizite.

 

zuerst einmal, besitze ich das gleiche Fahrzeug.

Mein Fahrzeugdach, war anfangs am quitschen, später am Brummen, ein neues Dach wurde eingesetzt, danach, ca 1 jahr entlich okay.

Automatische Einparken wurde bezahlt, ist auch verbaut und wurde kurzerhand von Mercedes deaktiviert, da es einem Test nicht standgehalten hat. Hier hat man seitens Mercedes nicht nachbessern wollen, sondern einfach deaktiviert.

Die elektrische Sitzverstellung brummt noch ca 1 min nach loslassen der Tasten weiter.

Laut Handbuch schliesst das Schiebedach automatisch bei Regen, was ich in einem kleinen Disaster feststellen durfte.

Türen schliessen im Vergleich zum PKW nicht sanft.

Blinkerhebel, etc. ebenso eher billig.

Die Spracheingabe ist bestenfalls ausreichend bis nervig.

Die Darstellung der Navigation ist einfach und langweilig.

Die Karte wird nicht auf das Displayformat proportional skaliert.

Die Satelitenansicht gibt es nicht wirklich.

Die Navigation ist nicht sehr überzeugend.

Die Motor Start/Stop Funktion funktioniert nur sporadisch.

Eine Übernachtung im Fahrzeug ist ein unsicheres Vergnügen, da man nicht weiß ob der Motor am nächsten Morgen noch startet. Bei einer Übernachtung mit nur Heizungsbetrieb musste am nächsten Morgen der ADAC anrücken, nachdem wir zuvor 7 Stunden gefahren waren.

Die Anhängerkupplung muss mühsam aus einem Seitenfach entnommen werden und ist schwierig zu montieren. Hier hätte ich eine modernere Variante erwartet.

Bei Androit Auto wird nur ca. 70% des Bildschirms genutzt.

Nach 1,5 Jahren bereits Probleme mit der Heckkamera, da sich die Schutzklappe nicht öffnet.

Der Wasserhan funktioniert dieses jahr auch nicht mehr. Wasser war über den Winter abgelassen und Pumpe wurde nicht genutzt. Also kein Trockenlauf.

Das Licht kann man nicht gänzlich ausschalten, was auf einem Campingplatz dazu führt, das man mit dem öffnen des Fahrzeugs für 30 sec Personen vor ihrem Wohnwagen anstrahlt und die Menschen Dich bitten doch das Licht aus zu schalten.

Via App sind nicht alle Fahzeugzustände abrufbar, zB. das Schiebedach. Ebenso lässt es sich nicht aus der Ferne verschließen, weil es wohl keine Hinderniserkennung hat.

Die Zusatzbatterie wir nicht über 70% geladen, 400 km später immer noch 70%.

 

Dennoch mag ich das Auto, aber diese Dinge ärgen mich auch alle.

Immerhin soll es ein Mercedes sein und kostet dementsprechend knapp 100 t€.

Da sollte man etwas mehr professionalität in der Umsetzung und Qualität erwarten dürfen.

 

Das perfekte Auto gibt es natürlich auch nicht, im Kern ist das Fahrzeug super, aber das sind meine Eindrücke, was ja letztlich auch jeder für sich selbst entscheiden kann, ob er/sie diese Dinge für wichtig erachtet