Mercedes Vito W638 110 D Test
02.08.2011 01:41
| Bericht erstellt von
derbernauer
| Testfahrzeug |
Mercedes Vito W638 110 D |
| Leistung |
98 PS / 72 Kw |
| Hubraum |
2299 |
| HSN |
7605 |
| TSN |
503 |
| Aufbauart |
Van |
| Kilometerstand |
257500 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
9/1998 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
derbernauer
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich muß hier erwähnen, es ist ein 4-sitziger Mixto, also ein Kombi mit LKW-Zulassung, den ich wie einen normalen Kombi-PKW nutze. |
4.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
als Mixto äußerst variabel
- -
Rostanfällig
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
kein Partikelfilter für diesen Motor lieferbar!
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
für ein Nutzfahrzeug gut ausgestattet
3.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
9,5-10,0 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
16321 |
| Haftpflicht |
500-600 Euro (50%) |
| Teilkasko |
50-100 Euro |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Von der allgemeinen Zuverlässigkeit her würde ich mir auf jeden Fall wieder ein gleichartiges Fahrzeug zulegen. Der Wagen hat mich rein von der Technik her noch nie im Stich gelassen. Robust und ohne überflüssigen Klimbim. Dafür Platz ohne Ende! Mehr Auto brauche ich nicht.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Am gewaltigsten nervt der ewige Kampf gegen den Rost! Wenn der neue Vito da genauso ist, dann könnte mich das vom Kauf abhalten!
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
