Mercedes 190er W201 E 2.3 Test
31.07.2011 11:27
| Bericht erstellt von
Red Fire
| Testfahrzeug |
Mercedes W201 190er 2.3 E |
| Leistung |
132 PS / 97 Kw |
| Hubraum |
2298 |
| HSN |
0709 |
| TSN |
425 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
200000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
6/1987 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
Red Fire
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
4.0 von 5
Benutze das Auto jeden Tag zur arbeit und zurück. Ist bis jetzt immer angesprungen und läuft ohne Probleme. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Für ein 24 Jahre altes Auto wenig Rost
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Macht einfach Spaß damit zu fahren, ist kein Rennwagen aber hat genug Leistung.
4.0 von 5
Seid der Tieferlegung liegt er wie ein Brett auf der Straße. Allerdings muß ich in Verkehrsberuhigten Zonen aufpassen sonst setzte ich mit meinem Kat auf. Muß aber eh neu und kommt dann etwas höher. |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Seid er tiefer ist liegt er wie ein Brett auf der Straße.
5.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Macht einfach Spaß damit zu fahren, ist kein Rennwagen aber hat genug Leistung.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Er hat einen Stern was soll man da noch zu sagen ???
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Es ist einfach ein zeitlos schönes Auto. Wenn man einen ohne Sakkobretter bekommt hat man noch den Acryllack der Rostet nicht ganz so stark. Er kann ein paar Macken haben aber die Ersatzteilpreise halten sich im Rahmen. Der 2.3 hat auch genug Power.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Leider der Rost. Aber wenn man ihn Durchrestauriert hat man ein Auto für die Ewigkeit. Aber Augen auf beim Kauf.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Tue Nov 12 15:03:52 CET 2013 |
Federspanner23439
Wieviel tiefer ist der? Sieht sehr schick aus! würde meinen gerne eine ähnliche Optik verpassen, allerdings ohne tieferlegen, da ich einfach zu viel auf unbefestigen Straßen fahre.
LG