Mercury Sable IV 3.0L V6 Test
05.03.2016 13:34
| Bericht erstellt von
barsoi
| Testfahrzeug |
Mercury Sable IV 3.0L V6 |
| Leistung |
200 PS / 147 Kw |
| Hubraum |
2967 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
150000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
11/2003 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
barsoi
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Tja der Wagen wurde am 3. November 2015 in Kenosha/Wisconsin/Usa gekauft: 1. Besitz, Nichtraucher, Volllederausstattung, Neue Reifen-Bremsen mit Scheiben, Motorservice.ca. 93.000 Meilen drauf. nix klappert oder scheppert.
Der Auto wurde dann kreuz und quer durch Amerika bewegt, ca. 12000 Meilen draufgefahren in 6 Wochen, von Kenosha in den Golf und über Texas Richtung Kenosha retour. Zweite Strecke über die ehemalige 66er bis LA und über Arizona und Texas wieder retour. Wüste-Berge mit Schnee, Grand Canyon und Hitze in der Wüste, für dieses Fahrzeug alles kein Problem, obwohl nunmehr 13 Jahre alt, keine Ausfälle bei Motor, Getriebe, Bremsen, Klima, Elektrik. Verbrauch um die 8,5 l bei nem Spritpreis von 50 €-Cent leistbar. Ein typischer Ami zum Cruisen. |
5.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
geräumige Reiselimousine
- -
Aussenspiegel ne Spur zu klein
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
cruisen aber auch mal sportlich unterwegs sein kein problem
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Radius ist minus, aber bei den Platzverhältnissen fällt es nicht auf
5.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
kann sich so mancher neuer Wagen ein Stück abschneiden
5.0 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Preis - Leistung - Alter/gibt keinen besseren Wagen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Wer nen Geländewagen sucht ist mit dem Sabel nicht gut beraten, alle jene die auf der Straße bleiben sollten ihn sich ansehen.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
