MINI Countryman R60 Cooper S Test
12.11.2012 22:52
| Bericht erstellt von
AndyCH
| Testfahrzeug |
MINI Countryman R60 1.6 Cooper S |
| Leistung |
184 PS / 135 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0005 |
| TSN |
BBO |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
19000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
2/2011 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
AndyCH
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Platzangebot hinten ist erstaunlich gut
- +
Super eingenständiges Design
- -
Vorne sitzt sich, gerade für eine längere Strecke, nicht sehr bequem
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Interessante Klangkulisse im Sport-Modus
4.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr wendig, super praktisch in der Stadt
3.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Tacho ist wirklich schlecht ablesbar
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Attraktives, eigenständiges Design
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gutes Auto, insbesondere in der Stadt. Wir haben ein kleines Kind (2.5 Jahre), und doch im Alltag immer genügend Platz im Countryman.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Auf langer Strecke sind für mich (182 cm) die Vordersitze deutlich zu unbequem, insbesondere in Kombination mit der nicht sehr einleuchtenden Bedienung und Ergonomie (bsp Geschwindigkeit auf dem Tacho ablesen) macht dies längere Strecken eher anstrengend.
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Fri Nov 16 20:41:48 CET 2012 |
Wagonmaster
Ich bin auch 182 cm groß und habe auf den Vordersitzen noch nie Probleme gehabt, ganz im Gegenteil, ich muss den Sitz immer noch etwas nach vorne schieben, weil er in der hintersten Stellung wohl auch für 190 cm große Personen geeignet ist. Den Tacho lese ich immer digital im Rundinstrument hinter dem Lenkrad ab, da gibt es überhaupt keine Schwierigkeiten. Den Mitteltacho habe ich noch nie benutzt.