• Online: 3.243

Mitsubishi Space Star 2 (AOO) 1.2 MIVEC Test

10.04.2016 13:34    |   Bericht erstellt von AndreasAllrad

Testfahrzeug Mitsubishi Space Star 2 (AOO) 1.2 MIVEC
Leistung 80 PS / 59 Kw
Hubraum 1193
HSN 7431
TSN AAO
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 2145 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 3/2016
Nutzungssituation kurze Probefahrt auch mit Autobahnetappe
Testdauer ein Wochenende
Gesamtnote von AndreasAllrad 3.5 von 5
weitere Tests zu Mitsubishi Space Star 2 (AOO) anzeigen Gesamtwertung Mitsubishi Space Star 2 (AOO) (seit 2013) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich bin den Wagen ca. 2 Std in und um Mainz gefahren

Galerie

Karosserie

4.0 von 5

Optisch modernisiert bietet Mitsubishi Ihren Cityflitzer des Modelljahr 2016 ausschließlich in der praktischen 5-türigen Version an.

Selbstverständlich ist gerade in der stärkeren von beiden Motorisierungen auch ein Topspeed von 180 km/h möglich, dennoch gilt der Zuschnitt des SpaceStar insbesondere urbanen bzw. Pendler-Interessen.

Galerie
Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • - Blech im Motorraum und unter der Motorhaube nur grundiert

Antrieb

3.5 von 5

Der SpaceStar bietet alternativ zwei 3Zyl. Benziner mit 52kW/71PS bzw. 59kW/80PS an.

Ich bin die stärkere der beiden Varianten gefahren, die in Verbindung mit dem manuellen 5-Gang-Getriebe flüssig und handlich Ihren Weg findet und die motorischen Anforderungen an einen Kleinwagen vollends abdeckt. Das typische leicht brummige Motorverhalten in der Beschleunigungsphase ist dem 3Zyl. geschuldet und hat mich nicht weiter gestört.

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + in dieser Klasse ist auch der schwächere Motor durchaus ausreichend

Fahrdynamik

4.0 von 5

Beide Motorisierungen werden manuell in 5 Gängen geschaltet. die hubraumstärkere Alternative bietet auch noch eine automatische Version in Form eines CVT (stufenlosen) Automaten an.

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Wendekreis nur 9,20Meter

Komfort

3.5 von 5

Bereits in der Basisausstattung verwöhnen Applikationen in Klavierglasoptik die Augen.

Dafür wird am Radio gespart.

Je nach Ausstattung wird jedoch gerade in der multimedialen Vernetzung des modernen Menschen durch das Angebot von Smart Link Navigation z.B. in der attraktiven Einführungsedition+ besonderen Wert gelegt.

Galerie
Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + je höher die Ausstattung desto einstellbarer die Vordersitze
  • - Lenkrad nur in Höhe einstellbar

Emotion

4.0 von 5

Preis ist OK und besonders interessant in den beiden Intro Ausstattungen

5 Jahre Garantie!!!

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + gefällt mir

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Der 4-stellige Einstiegspreis verzichtet leider sogar auf die Ausstattung mit einem Radio. Umso interessanter sich die beiden Einführungsangebote, die Mitsubishi als Intro Edition und Intro Edition+ offeriert und persönliche Zusatzoptionen berücksichtigt und dennoch eine besonders kundenorientierte Preisgestaltung beinhaltet.

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0