Nissan Murano Z 51 3.5 V6 Test
01.12.2016 11:43 | Bericht erstellt von Kingofsweden
Testfahrzeug | Nissan Murano Z 51 3.5 V6 |
---|---|
Leistung | 256 PS / 188 Kw |
Hubraum | 3498 |
HSN | 1329 |
TSN | AED |
Aufbauart | SUV/Geländewagen/Pickup |
Kilometerstand | 9000 km |
Getriebeart | Automatikschaltung |
Erstzulassung | 9/2015 |
Nutzungssituation | Privatwagen |
Testdauer | mehr als ein Jahr |
Einleitung
4000 km bei sommerlichen Bedingungen gefahren, je ein Drittel Landstrasse, Autobahn, Stadt |
Karosserie
|
Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
---|---|---|---|
Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
Kofferraum: | klein | groß | |
Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + enorm geräumig
- - Karosseriesteifigkeit könnte besser sein
Antrieb
Ein bester Antrieb der Welt: Der Motor bärenstark, cremig, seidenweich laufend, bis zur Unhörbarkeit leise, vom kongenialen, stufenlosen Getriebe ruckfrei immer im richtigen, niedrigen Drehzahlbereich gehalten und dazu auch noch ausgesprochen verbrauchsarm. Der ebenfalls getestete 640i (Reihensechser! 9-Gang-Automatik!) konnte im Vergleich nur enttäuschen. |
Motorleistung: | schwach | stark | |
---|---|---|---|
Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
Drehfreude: | zäh | agil | |
Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
Verbrauch: | durstig | effizient | |
Reichweite: | gering | hoch |
- + kultivierter, souveräner Antrieb
- + sparsam
Fahrdynamik
Kein Sportler, sondern erfolgreich auf grösstmöglichen Komfort ausgelegt. Dank ausgeglichener Gewichtsverteilung überraschend angenehmes Kurvenfahren auch auf engen Serpentinen. Kein unangenehmes Schieben über die Vorderräder. Bei Annäherung an den Grenzbereich beginnt der Wagen sanft über alle vier Räder nach aussen zu schieben und man hat genügend Spielraum, die Ambitionen zu zügeln. Die max. erreichbaren Kurvengeschwindigkeiten sind absolut gesehen bescheiden. Hier machen sich hohes Gewicht und hoher Schwerpunkt deutlich bemerkbar. Dank Allradantrieb keine Traktionsprobleme. Keine Negativeinflüsse (Verspannungen) des Allradantriebs spürbar. Die direkte Gasannahme und der Allrad sorgen schon mal für Überraschung beim Ampelstart. |
Wendekreis: | groß | klein | |
---|---|---|---|
Beschleunigung: | langsam | schnell | |
Lenkung: | schwammig | direkt | |
Bremsen: | schwach | standfest | |
Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
Wendigkeit: | träge | agil |
- + ausreichend sicher und dynamisch
- - nichts für die Kurvenhatz
Komfort
Das wahrscheinlich komfortabelste Cabrio der Welt. Flauschig weiche Federung, leichtgängige Lenkung, extrem niedrige Geräuschentwicklung, grosse, bequeme Sitze - auch auf den hinteren Plätzen sitzen 1,90 Menschen superbequem. Punkteabzüge bei der Bedienung: Ob Türen oder Kofferraumdeckel - ständig stösst man auf automatisch verriegelte Schlösser. Ideal für Paranoiker. Lässt sich leider nicht abstellen. Die Gurtführungen aller vier Sitze sind umständlich und schistelig zu bedienen. Langsam und nicht minder schistelig funktioniert auch das Vorklappen der Vordersitze. Angenehm jedoch das leichtgängige und gut gedämpfte Verhalten aller übrigen Bedienungsinstrumente. |
Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
---|---|---|---|
Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
Innengeräusche: | laut | leise | |
Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + komfortable Federung
- + niedriges Geräuschniveau
- + angenehme Haptik
- - schistelige Gurt- und Sitztechnik
Emotion
Sehr schönes Interieur, aber das Karosseriedesign finde ich total misslungen. Anders sehen Letzteres die Passanten, von denen mich viele auf das ungewöhnliche, "schöne Auto" ansprechen. In der Realität, auf der Strasse also sehr positive Rezeption, im Web hingegen lässt sich kaum ein schlechteres Image vorstellen: Hässlich und unnötig sind die meistgebrauchten Zuschreibungen. Motorjournalisten scheinen dieses Auto nicht zu mögen. |
Design: | langweilig | attraktiv | |
---|---|---|---|
Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
Image: | negativ | positiv |
- + Superkomfortabler Fahrgenuß
- + postives Image in der realen Welt
- - mißglücktes Karosseriedesign
- - negatives Image im Web
Unterhaltskosten
Verbrauch auf 100 km | 9,5-10,0 Liter |
---|
Gesamtfazit zum Test
Das wahrscheinlich komfortabelste Cabrio am Markt - Fahrgenuß pur für Kenner.
Understatement im Auftritt, wirkt offenbar sympathisch auf andere.
Ungeeignet für die Kurvenhatz.
Völliges Fehlen konventioneller Prestige-Insignien.
Mit dem von einem ungewöhnlichen Fahrzeug erregten Aufsehen muß man leben können.
Mon Apr 09 06:29:27 CEST 2018 | Kingofsweden
Mittlerweile habe ich herausgefunden, daß und wie sich die automatische Türverriegelung doch deaktivieren lässt.