Nissan Qashqai J 11 1.6 dCi Test
08.06.2020 21:27
| Bericht erstellt von
Super-TEC
| Testfahrzeug |
Nissan Qashqai J 11 1.6 dCi |
| Leistung |
130 PS / 96 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
1329 |
| TSN |
AHS |
| Aufbauart |
SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand |
48000 km |
| Getriebeart |
Automatikschaltung |
| Erstzulassung |
1/2018 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
Super-TEC
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Nachdem wir nicht mehr in die Umweltzonen mit unseren D-Cat dürften, müssten wir ein junges Ersatzfahrzeug kaufen. Es sollte auch einen leichte Einstieg und Ausstieg bieten/ermöglichen. Wir haben lange gesucht und dann unseren Qashqai Tekna+ gefunden. Inzwischen haben wir knapp über 3tkm damit gefahren. |
4.0 von 5
Im Innenraum fehlen ein paar Ablagen ( z.B. Brillenfach ).
Die Spaltmaße von der Verkleidung im Fußraum sind sehr großzügig. Wird von uns noch nachgearbeitet. Der Kofferraum ist bedeutend Kleiner, wie beim Vorgänger. Der Rollstuhl muss auseinander gebaut werden, damit es passt. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gutes Ein und Aussteigen. Sehr gute Übersichtlichkeit auch dank der zusätzlichen 360 grad Kamera
- -
Kleiner Kofferraum. Rollstuhl muss auseinander gebaut werden. Spaltmaße im Fußraum sehr großzügig !
5.0 von 5
Wir sind inzwischen knapp über 3 tkm damit unterwegs gewesen. Sind erstaut wie Sparsam man Ihn bewegen kann. Beim letzten Mal Tanken habe ich mal nachgerechnet und bin auf einen Verbrauch von 5,01 gekommen. Wir hatten aber auch schon Fahrten, wo er mehr gebraucht hat! Muss man jetzt mal beobachten. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
CVT würde Perfekt zum Motor abgestimmt. Große Reichweite
- -
kleiner Tank.
4.5 von 5
Der Nissan ist eben kein Sportwagen. Wenn die Lenkung in der Einstellung Sport ist, ist Sie schon Direkt. Aber dies ist nicht jeder Frau/Manns angenehm/erwünscht. Bis jetzt sind die Bremsen gut, aber Sie müssen es noch weiter beweisen. Durch die Spurverbreitung liegt er richtig gut auf der Straße. |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
durch die Spurverbreitung liegt er richtig gut auf der Straße
- -
Kurven sollte man nicht mehr zu schnell angehen
4.0 von 5
Stöße und Fügen werden in den Innenraum übertragen. Dazu tragen auch die 19 Zoll Bereifung bei. Sieht zwar Super aus, aber für den Komfort sind Sie nichts.
In Der Stadt hört man Ihn, aber Außerhalb ist er schön Leise, besonders auf der Landstraße. Wenn mann auf der AB den Motor richtig fördert, dann macht er sich auch dort bemerkbar. Aber das Fahrzeug ist mehr zum Gleiten gedacht. Ist eben kein Sportwagen und das ist auch gut so. |
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Ein Fahrzeug zum Gleiten und Langstrecke
- -
Stöße und Fügen werden weiter gereicht in den Innenraum
4.5 von 5
Ein Starkes Auftreten/Erscheinungsbild. |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Ein Starker Auftritt/Erscheinungsbild
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Fahrzeug kann Sparsam bewegt werden. Dadurch zum Langstrecke und Gleiten geeignet. Zusätzlich eine 3 Jahres Garantie oder 100 tkm. Hier stimmt noch das Preis Leistung Verhältnis.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Fahrzeug könnte noch besser abgestimmt sein. Denn Stöße/Fugen werden in den Innenraum weitergereicht. Die Spaltmaße im Innenraum ( Fußraum ) sind sehr großzügig.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
