• Online: 2.958

Opel Ascona C 1.6 Test

10.05.2013 21:30    |   Bericht erstellt von KSR1

Testfahrzeug Opel Ascona C 1.6
Leistung 75 PS / 55 Kw
Hubraum 1587
HSN 0039
TSN 753
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 286000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 5/1985
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von KSR1 3.0 von 5
weitere Tests zu Opel Ascona C anzeigen Gesamtwertung Opel Ascona C (1981 - 1988) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

 

Karosserie

4.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sehr praktisch und geräumig. Da braucht man keinen Kombi. Nannte sich auch Combicoupe...
  • - Rostete hier und da.

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + 75PS bei 1075kg. Für damals zufriedenstellend motorisiert - der Wagen wurde auch mit 60PS verkauft.
  • + 7l/100km machbar - allerdings auch über 10l/100km

Fahrdynamik

2.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Hui, bin damit durch Kurven geschaukelt! Flott war ich trotzdem, da Auto gut beherrschbar.

Komfort

2.5 von 5

Sehr geräumig und komfortabel im Vergleich zu Audi 80, Golf II usw.. Sehr gut überschaubare Wartungskosten.#&#&#&#Der Prius setzt die Tradition mehr als gut fort. So schön es damals war, die Zeiten sind vorbei. Immerhin hatte ich einen ungeregelten Kat nachgerüstet und bleifrei tanken können.

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Sitze waren gut, nur irgendwann durchgesessen.
  • - Leider ohne Klima.

Emotion

3.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Für mich ein schnittiges, praktisches Auto.
  • - Böse Zungen nannten das Auto "umgedrehte Badewanne".

Unterhaltskosten

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Sehr geräumig und komfortabel im Vergleich zu Audi 80, Golf II usw.. Sehr gut überschaubare Wartungskosten.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Der Prius setzt die Tradition mehr als gut fort. So schön es damals war, die Zeiten sind vorbei. Immerhin hatte ich einen ungeregelten Kat nachgerüstet und bleifrei tanken können.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2 fanden das nicht hilfreich
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0