Opel Astra F (T92) 1.6 Caravan Test
31.07.2011 23:18
| Bericht erstellt von
dancer1970
| Testfahrzeug |
Opel Astra F 1.6i Caravan |
| Leistung |
75 PS / 55 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0039 |
| TSN |
855 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
216000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
1/1997 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
dancer1970
2.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Das Auto wurde in den letten 14 Jahren täglich unter Alltagsbedingungen, meist im Kurzstreckenverkehr aber auch auf längeren Urlaubsfahrten. Manchmal diente der Astra auch als Lastesel für den Transport von Baumaterial oder bei Umzügen... |
3.0 von 5
Da ich 1,90 m groß bin, habe ich den Fahrersitz gegen einen Recaro getauscht und konnte mir so ein paar Zentmeter mehr und etwas Komfort verschaffen. Hinter mir wird es dann mehr als eng. Bei umgeklappter Rücksitzbank muss ich den Sitz ganz vor rutschen - das ist blöd und eng!
Für den Alltagseinsatz mit kleinen Kindern langt es aber.
Der Kofferraum ist ausreichen groß. Wenn man mal an die Reserradmulde muss, fällt einem ständig der Deckel auf die Finger. Toll wäre auch, wenn man die Zentralverriegelung vom Kofferraumschloss aus bedienen könnte. |
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
ausreichend Platz und übersichtlich
- -
nach 8 Jahren begann der Rost am Tankdeckel und Radlauf...
2.5 von 5
Nunja,ein Rennwagen ist der Astra nicht. Auf der Bahn sind maximal 170 km/h drin, überholen auf der Bundesstraße wird oft zur Mutprobe. Der Verbrauch mit etwas über 8l ist ok, wenn auch nicht gerade sensationell. Eine Tankfüllung mit ca. 50l genügt somit für etwa 600 km. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Durchschnittsverbrauch über 200000km 8,2 l, finde ich ok
- -
Überholen muss man sich gut überlegen und mutig sein
2.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- -
kein Sportwagen, bei etwas mehr Belastung schnell am Ende
2.5 von 5
Mein Auto hat nicht viele Extras, aber die Technik funktioniert problemlos. Dadurch ist das natürlich recht übersichtlich und einfach zu verstehen. |
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Heizung und Lüftung ist ok, Bedienung unkompliziert
- -
den Fahrersitz habe ich sofort gegen einen Recaro getauscht!
2.0 von 5
Emotionen weckt das Auto grad nicht, dafür praktisch und günstig! |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
was soll man sagen, recht unspektakulär aber zuverlässig
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
8,0-8,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
84494 |
| Haftpflicht |
200-300 Euro (40%) |
| Teilkasko |
100-200 Euro |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Kotflügel (390 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
wer ein zuverlässiges und günstiges Familienauto sucht und nicht zu große Komfortansprüche hat, fährt mit dem Astra gut. Die Ersatzteile sind günstig zu bekommen und mit Hilfe des Forums sind die meisten Reparaturen selbst zu erledigen.
Gesamtwertung: 2.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 2.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sun Jul 31 23:12:40 CEST 2011 |
dancer1970
ich hoffe das Auto bleibt mir noch etwaserhalten...