Opel Astra F 1.6i Caravan Test
12.01.2018 21:51
| Bericht erstellt von
thesunny1991
| Testfahrzeug |
Opel Astra F Caravan 1.6 16V |
| Leistung |
101 PS / 74 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0035 |
| TSN |
322 |
| Aufbauart |
Kombi |
| Kilometerstand |
145000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
12/1997 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
thesunny1991
3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Also sofern alles Motortechnisch funktioniert, gefällt mir der Astra F Caravan 1.6 16V. Spritzig geht gut vorran, aber wenn der Motor nicht richtig funktioniert macht es einfach keinen Spaß den guten zu fahren. Das AGR ist völlig fehl am Platze und gehört auch nicht dahin. Fande ich bei den VW Motoren der alten Generationen besser. Dennoch sitzt er sich bequem, Schaltung ist etwas hakelig aber dennoch gut zu bedienen. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Geräumig viel Platz, grade in Verbindung mit AHK
- -
X16Xel macht gerne Probleme, hat AGR verbaut, Fehlerdiagnose ohne gesetzten Fehlercode schwer
3.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Zieht gut durch
- -
Etwas durstig
3.5 von 5
Eventuell änder ich diesen Abschnitt noch mal da ich mit defekten Traggelenken unterwegs war. |
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Alles soweit gut
- -
Gelenke prüfen.
4.0 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Heizt richtig gut
- -
Innengeräusche könnten besser gedämt sein
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Schickes Auto
- -
Der Ruf eilt dem Auto vorraus
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Großes Auto viel Platz, Ideal als Familienwagen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Auf den Motor gucken grade wenn es der X16XeL ist beachten das er eventuell viel Öl frisst, der Zahnriemen bei 60.000 gemacht werden muss am besten eher. Kurzstrecke mag er nicht so
Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
