Opel Astra F (T92) 1.6 Test
17.12.2012 08:56
| Bericht erstellt von
MarkusMarion
Testfahrzeug |
Opel Astra F 1.6i |
Leistung |
101 PS / 74 Kw |
Hubraum |
1598 |
HSN |
0035 |
TSN |
313 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
245000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
8/1996 |
Nutzungssituation |
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
MarkusMarion
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2.5 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Nach-Mopf Model! Rost ist kein Thema
- +
Anfängerauto, sehr gutmütiges Fahrverhalten.
- -
Hackelschaltung
2.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sportlich Agiler Fliter...........
- -
Schaltung ist im Winter sehr schergängig
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Spurtreu und gutes Kurvenverhalten
- -
Dämpfer an der Vorderachse leider etwas schwammig
3.5 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gutes Gesamtkonzept der Bedienung
- -
Für große Fahrer, etwas eng im Beinbereich
2.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Immer noch ein zeitgemäßes Desing
- -
Image.es ist eben kein VW :-)
KFZ-Steuer pro Jahr |
200-300 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
über 10 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - (50 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Als 1. Auto für junge Fahranfänger sehr zu Empfehlen.
Da sich einiges noch selbst reparieren lässt und der Ersatzteilemarkt sehr gut ist.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Der Umwelt zu Liebe , ein No-GO.....< 10 L/100km
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?