Opel Corsa C 1.2 16V Test
07.07.2013 14:36
| Bericht erstellt von
debatti
Testfahrzeug |
Opel Corsa C 1.2 16V |
Leistung |
75 PS / 55 Kw |
Hubraum |
1199 |
HSN |
0035 |
TSN |
395 |
Aufbauart |
Schrägheck |
Kilometerstand |
60000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
5/2001 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
debatti
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Habe den Wagen geerbt mit 15.000 Km. Ist bis jetzt ohne grössere Probleme gelaufen. Ich würde aber die 1,4 Liter Version bevorzugen. Das Dach und die Motohaube mussten nach 10 Jahren neu lackiert werden, da sich die Schutzschicht vom Lack verabschiedete (siehe Bild 2). Opel wollte nichts davon wissen.
|
3.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
2.5 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- -
Schwache Motorleistung bei hohem Verbrauch
3.5 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
3.0 von 5
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- -
Innengeräusch sehr laut bei Tempo über 100
3.0 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
7,0-7,5 Liter |
Inspektionskosten pro Jahr |
100-300 Euro |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Haftpflicht |
bis 200 Euro (45%) |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Karosserie/Rost - Dach (1000 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Wenn man kleine Strecken zurücklegt kann ich das Fahrzeug empfehlen. Ich bin jahrelang zur Arbeit gefahren (waren allerdings nur 2 x 7 km täglich)
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Nicht empfehlenswert bei grösseren Strecken wegen starkem Innengeräusch und hohem Verbrauch.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?