• Online: 1.814

Opel Crossland X , 1.2 l, 96kW, Erfahrung

04.05.2020 14:01    |   Bericht erstellt von odupa

Testfahrzeug Opel Crossland (X) (C) 1.2 ECOTEC
Leistung 130 PS / 96 Kw
Hubraum 1199
HSN 0035
TSN BJB
Aufbauart Limousine
Kilometerstand 4000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 12/2019
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von odupa 3.5 von 5
weitere Tests zu Opel Crossland (X) (C) anzeigen Gesamtwertung Opel Crossland (X) (C) (seit 2017) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Der Crossland ist Nachfolger auf meinen Astra-Caravan (1,4l, 66kW).

Zunächst war ich sehr skeptisch wegen der 3-Zyl. u. nur 1,2l Hubraum.

Doch die Peugeot-Ingenieure haben mittels Direkteinspritzung u. Turboaufladung einen leistungsstarken Motor hinbekommen. Das Verbrennungsgeräusch ist allerdings ziemlich kernig im Bereich 2ooo/min in dem man sich meistens bewegt. Doch der Motor ist mech. laufruhig, (dank elektr. Einspritzregelung) und hat ein kräftiges Drehmoment mit 230 Nm. Abgesehen von dem ziemlich hart abgestimmten Fahrwerk, habe ich an den Fahrleistungen nichts auszusetzen. Auch das AG schaltet ruckfrei u. präzise. Mein Verbrauch liegt immer über 7 l/100km, auch bei bewusst gemässigter Fahrweise.

Nicht zufrieden bin ich mit dem Entertainment System u. dem NAVI 5.0.

Radio wird bei grösserem Lenkradeinschlag häufig über den PIN am Lenkrad eingeschaltet. Erschreckt mich. Das NAVI schlägt oft Umwege vor, die Bedienung ist umständlich. Sehr gewöhnungsbedürftig.

Galerie

Karosserie

3.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + kräftiger kleiner Motor
  • - könnte sparsamer sein, NAVI kompliziert, der 5. Generation?

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + ok
  • - Verbrauch könnte niedriger sein

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + gut

Komfort

3.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (sportlich): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + grosser Monitor am Armaturenbrett,
  • - Tempomatbedienung über einen Extra- Hebel an Lenksäule wäre sicherer.
  • - Navi Bedienung umständlich,

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Design hebt sich von anderen ab

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Ich empfehle garnichts, das ist eine persönliche Sache

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Es spricht nichts direkt gegen das Fahrzeug

Gesamtwertung: 3.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0