Opel Kadett C 1.2 City Test

07.03.2017 08:58    |   Bericht erstellt von cowboy1960

Testfahrzeug	Opel Kadett C 1.2 City
Leistung	54 PS / 40 Kw
Hubraum	1187
HSN	0039
TSN	521
Aufbauart	Schrägheck
Kilometerstand	93000 km
Getriebeart	Handschaltung
Erstzulassung	8/1979
Nutzungssituation	Privatwagen
Testdauer	mehr als 5 Jahre

• Einleitung
• Karosserie 45 von 5
• Antrieb 45 von 5
• Fahrdynamik 50 von 5
• Komfort 50 von 5
• Emotion 50 von 5
• Unterhaltskosten
• Fazit

Gesamtnote von cowboy1960 4.5 von 5

weitere Tests zu Opel Kadett C anzeigen Gesamtwertung Opel Kadett C (1973 - 1979) 4.5 von 5

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Es ist mein dritter C-Kadett seit 1985 (1 Kombi, 2 City). Sehr zuverlässig. alle 5000 km Zündzeitpunkt korrigieren, alle 10 000 km Kontakt, Finger, Verteilerkappe, Zündkerzen (Bosch läuft am besten. Warum weiß keiner, ist aber so). Ölwechsel, Ventile einstellen nach bedarf. Das ist alles. Er fährt und fährt und fährt. Verbrauch ca. 7l/100km. Jedes Jahr Rost entfernen und Lack ausbessern (wg. Winterbetrieb). Springt immer an und heizt super. Motore halten ca. 400 000km. Irgendwann knallts und ohne Vorwarnung ragt ein Pleuel an der Seite raus. Wichtig: Die Benzinleitung verläuft durch den rechten Schweller (Kunststoffltg.). Vorsicht beim schweißen !!! Sind schon etliche abgebrannt.

Galerie

Karosserie

4.5 von 5

Galerie

Testkriterien

Platzangebot vorn:	eng		geräumig
Platzangebot hinten:	eng		geräumig
Kofferraum:	klein		groß
Übersichtlichkeit:	schlecht		gut
Qualitätseindruck:	minderwertig		hochwertig

Fazit - Karosserie

• + billig im Unterhalt,zuverlässig,heizt gut,unkaputtba,großer kofferraumr
• - beim city Tank zu klein,

Antrieb

4.5 von 5

Testkriterien

Motorleistung:	schwach		stark
Durchzug:	unelastisch		elastisch
Drehfreude:	zäh		agil
Getriebe/Schaltverhalten:	schlecht		gut
Verbrauch:	durstig		effizient
Reichweite:	gering		hoch

Fazit - Antrieb

• + für 54PS super motor

Fahrdynamik

5.0 von 5

Testkriterien

Wendekreis:	groß		klein
Beschleunigung:	langsam		schnell
Lenkung:	schwammig		direkt
Bremsen:	schwach		standfest
Fahrverhalten:	unausgeglichen		ausgeglichen
Kurvenverhalten:	unsicher		sicher
Wendigkeit:	träge		agil

Fazit - Fahrdynamik

• + viel spaß für wenig geld

Komfort

5.0 von 5

Testkriterien

Federung (komfortabel):	schlecht abgestimmt		gut abgestimmt
Sitze vorn:	unbequem		bequem
Sitze hinten:	unbequem		bequem
Innengeräusche:	laut		leise
Bedienung:	kompliziert		intuitiv
Heizung/Klimatisierung:	schwach		wirkungsvoll

Fazit - Komfort

• + heizung

Emotion

5.0 von 5

Testkriterien

Design:	langweilig		attraktiv
Temperament (komfortabel):	ausbaufähig		realisiert
Image:	negativ		positiv

Fazit - Emotion

• + ist innen ein wenig größer als Golf, weniger Verschleiß, Teile billiger

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr	100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km	6,5-7,0 Liter
Inspektionskosten pro Jahr	bis 100 Euro
Gebrauchtwagengarantie	keine vorhanden
Werkstattkosten pro Jahr	bis 200 Euro
Versicherungsregion (PLZ)	1
Haftpflicht	bis 200 Euro ()

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Kleines Frauenauto

Gesamtwertung: 4.5 von 5

Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen

Hat Dir dieser Testbericht geholfen?

einer fand das hilfreich

Hilfreich Nicht hilfreich