Opel Omega B 2.0 16V Test

Ich stimme dir in Vielen Punkten zu.

Nur die Fahrdynamik ist nicht so richtig (aus meiner Sicht) der Wendekreis ist viel zu gross und auch

das Kurvenverhalten ist nicht das Beste, was aber an den Heckantrieb liegt, ich musste bei nasser Fahrbahn schon oftmals weit aus mehr abbremsen als bei Frontantrieb betriebenem Wagen.

Aber trotzdem überzeugt der Omega B 2.0 16V wie du schon ihn beschrieben hast.

Ein schönes und komfortables Auto

P.S. mein Nockenwellensensor ( Siemens ) kostete ca. 60 Euro aber ich hatte noch weitere außerplanmäßige Reparaturen.

Hallo Schlumbi,

ich kann Dir auch nur recht geben, ein gutes Auto mit definitven Charaktereigenschaften einer gehobenen Mittelklasse.Ich fahre nun seit einem Jahr einen 2,0 16V Caravan Bj.7/97 KM 170.000 und muß sagen das ich begeistert bin. Ein Top-Fahrkomfort was keine subjektive Einschätzung ist, denn alle meine bisherigen Beifahrer bemerkten früher oder später was für eine angenehme ruhige Laufkultur der Wagen hat.Zudem kommt das der Wagen von innen einen sehr qualitativen Eindruck macht, in optik wie haptik.(Auch im Vergleich zu neueren Modellen wie dem Vectra) Über die Geräumigkeit des Wagens(Carvans) kann ich auch nur in höchsten Tönen reden,ich wüsste außer der mittlerweile älteren E-Klasse,dem 700er Volvo und dem Passat CL keine Vergleichbaren Kombis in Sachen Größe und wenn ich dann wieder das im Vorfeld erwähnte mit ein beziehe, wie Komfort, kenne ich kein besseres Auto.(Zumindest nicht annäherend in der Preisklasse,1500 - 3000 Euro)

Reparaturen hatte ich natürlich auch schon die ein oder andere, aber mit ein bißchen technischem Verständnis locker zu meistern.(Bisherige Rep. ,Tempraturaustauschregeler bei ebay 13,00 Euro bei Opel um die 75,00 Euro!!! und 1,5 Std.Arbeit, Türband ausgerissen,ausgebaut u.geschweißt 2 Std.Arbeit. und natürlich auch mal einen Samstag in die kleinen Roststellen investiert Sprühdosenlack in Originalfarbe mit Klarlack 18 Euro.) Ach ja , das Reparaturhandbuch ist für 19,90 Euro natürlich Pflicht, denn auch die Opelingineure entwickeln manchmal komische Sachen auf die man nicht so ohne weiteres kommt.

Eine AHK würde ich empfehlen, allerdings ist der 2 Liter für denjenigen der öfter Lasten ziehen möchte mit seinen 100 kw doch untermotorisiert und ich Zweifel ob der Motor das auf Dauer gutheißen würde.

Abschließend noch ein Wort zum Verbrauch. Ich kann ihn im Schnitt locker unter zehn Liter fahren und auf Strecke um die sieben Liter mit angemessener Fahrweise natürlich, er ist halt kein Sportwagen,sondern ein angenehmes Fortbewegungsmittel der gehobenen Mittelklasse und verlangt nach vorausschauendem Fahren.

Noch ein Tip zum Schluß, wem ich nun den Mund wässerig gemacht habe möchte ich mitteilen das er sich auf jeden Fall einen Omega b erst ab dem Bj. 97 zulegen sollte denn ab da sind die meisten Kinderkrankheiten erliminiert worden.

Fazit:

Verbrauch: 9,5 L im Schnitt

Leistung: Für den normal Gebrauch u.gelegentliches Anhänger ziehen sind 100 KW ausreichend.

Laufkultur: ruhig und angenehm,auch nach langen Fahrten sehr gut.

Reparaturen: Halten sich im Rahmen und welcher Wagen hat nich die eine oder andere Schwächen.(Auf dem Schrottplatz gibts mittlerweile mehr als ausreichend Ersatzteile für kleines Geld!)

Optik außen: Ein Traum von zeitlosem Design

Optik u. Haptik innen: gehobene Mittelklasse ist keine Übertreibung.

Bleibt eine Frage zum Schluß.Warum hat Opel den Bau eingentlich eingestellt? Schön blöd!

Gruß von dem "Der nie einen Opel wollte" ;-)