• Online: 3.184

Opel Omega B 2.5 V6 Caravan Test

04.04.2013 22:18    |   Bericht erstellt von Mikaelo

Testfahrzeug Opel Omega B 2.5 V6 Caravan
Leistung 170 PS / 125 Kw
Hubraum 2498
HSN 0039
TSN 912
Aufbauart Kombi
Kilometerstand 167000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 11/1994
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als 5 Jahre
Gesamtnote von Mikaelo 4.0 von 5
weitere Tests zu Opel Omega B anzeigen Gesamtwertung Opel Omega B (1994 - 2003) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Riesen Platzangebot, guter V6 Antrieb. Gute Verarbeitung an der Karosserie. Geringe Werkstattkosten, da keine exotischen Bauteile...

Für die Gebrauchtwagenpreise derzeit, eigentlich ein super großes agiles Familienfahrzeug mit V6 Bonus!#&#&#&#Eigentlich...

...keine, wenn dann nur die derzeitigen Spritpreise...

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Wahnsinns Platzangebot im Kofferraum, fast kein Rost für das Alter: meines Erachtens gute Verarbeitung
  • - Front ist Steinschlag anfällig

Antrieb

3.5 von 5

Riesen Platzangebot, guter V6 Antrieb. Gute Verarbeitung an der Karosserie. Geringe Werkstattkosten, da keine exotischen Bauteile...

Für die Gebrauchtwagenpreise derzeit, eigentlich ein super großes agiles Familienfahrzeug mit V6 Bonus!#&#&#&#Eigentlich...

...keine, wenn dann nur die derzeitigen Spritpreise...

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + V6, was will man mehr (V8?)
  • - im Stadtverkehr durstig, obwohl bei V6 eigentlich normal?!

Fahrdynamik

4.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Für das Gewicht, das Alter und mit 4-Gang Automatik mehr als ausreichnd
  • - für 170PS könnte man etwas mehr Dampf erwarten...

Komfort

4.5 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Komfortabler Reisegefährte, im Winter wird die Heizung schnell warm
  • - Bei Klimabetrieb im Sommer wird Motor bzw. Kühlertemp. sehr heiss

Emotion

3.5 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Wie schon gesagt, komfortabel, kein Sportler...

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 100-200 Euro
Verbrauch auf 100 km über 10 Liter

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Riesen Platzangebot, guter V6 Antrieb. Gute Verarbeitung an der Karosserie. Geringe Werkstattkosten, da keine exotischen Bauteile...

Für die Gebrauchtwagenpreise derzeit, eigentlich ein super großes agiles Familienfahrzeug mit V6 Bonus!

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Eigentlich...

...keine, wenn dann nur die derzeitigen Spritpreise...

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0