Opel Vectra B 1.6 16V Test
18.06.2015 08:55
| Bericht erstellt von
holgersvectra
| Testfahrzeug |
Opel Vectra B 1.6 16V |
| Leistung |
101 PS / 74 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
0039 |
| TSN |
943 |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
2198976 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
2/1999 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als 5 Jahre |
Gesamtnote von
holgersvectra
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Bei Transporten mit Anhänger auf Autobahnen und in der Stadt . von einachsern bis doppelachser beladen und leer einfach top .
Des weiteren fahre ich die meiste Zeit auf LPG Mit einer VSI von prins läuft seid mehr als 140000 km ohne falsch fluit einwandfrei . |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
top motor , kann man noch viel selber machen
- -
sehr rost anfällig
4.0 von 5
Wagen ist bei richtigen service Intervallen ein top Fahrzeug diese sind selber durch zuführen ohne große Probleme |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
bei richig ein gestellten und gekauften fahrwerk top
4.0 von 5
Mit den Standarte Fahrwerk ziemlich weich bei um Bau auf Bilstein top mit madfedern hinten höher gelegt wegen Anhänger betrieb |
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
fahre ein bilstein fahrwerk mit hinten MAD Federn höher und verstärkt
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
meines erachtens ein sehr gutes und sparsames auto für die Familie
| KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
| Verbrauch auf 100 km |
8,0-8,5 Liter |
| Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
| Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
| Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
| Versicherungsregion (PLZ) |
45896 |
| Haftpflicht |
bis 200 Euro (50%) |
| Teilkasko |
500-600 Euro |
| Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Sonstiges - hinterachse neu lagern (300 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Bin sehr zufrieden mit den Fahrzeug .was für Leute mit kleinen Geldbeutel und die die sparen wollen
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
