Opel Vectra B 1.6 16V Test
13.07.2011 18:22
| Bericht erstellt von
fedjaflav
Testfahrzeug |
Opel Vectra B 1.6 16V |
Leistung |
101 PS / 74 Kw |
Hubraum |
1598 |
HSN |
0039 |
TSN |
943 |
Aufbauart |
Limousine |
Kilometerstand |
150000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
7/1998 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
fedjaflav
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
So, nun ist es so weit. Der B-Vectra ist jetzt Geschichte. Gekauft meinerseits im September 2010 von meinem Bundeswehr-Ausscheidergeld. Ich war der 7. Besitzer in seinen nunmehr 13 Jahren.
Notkauf - genau das würden viele sagen und auf irgendeine Weise würden diese Leute auch Recht behalten, denn dank der Abwrackprämie waren die Preise für 10jährige Gebrauchtwagen, sowohl beim Händler als auch Privat, gut in die Höhe geschellt. Gut für die Verkäufer, schlecht für mich.
Nach gut 10 Probefahrten mit mehr oder minder "straßentauglichen" fahrbaren Untersätzen war die Entscheidung da. Ein metallicblauer Opel Vectra B, aus dem Jahre 98 mit 125.000 km auf der Uhr. Als Verkaufsargumente hatte er Angel-Eyes und ein CD-Radio mit einem 500 Watt Subwoofer vorzubringen. Und nachdem 1600 Taler den Besitzer wechselten, reihte ich mich in die Hall-of-Fame der Vectra Besitzer auf dem 7. Platz.
|
3.0 von 5
Vom Verkäufer wurde die Karosserie gut ins Licht gesetzt. Sämtliche Roststellen versteckt. Nach dem Winter zeigten sich aber die Schwachstellen in voller Pracht - Türen, Radläufe, Kofferraumklappe etc. waren schön braun gewesen.
|
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Design - also mir hat es gefallen
- -
ROST - einfach überall
3.0 von 5
101 PS auf gut 1,3 t verteilt - da kann man eigenlich nichts erwarten was über 1G hinausgeht. Trotzdem reicht der Motor aus um damit mit 2-3 Passagieren mit 100 kmh über die Landstraße zu düsen. Der Unterschied ist aber sehr deutlich bemerkbar, ob man alleine fährt oder ob eben noch jemand mit an Bord ist. Mit viel Heimweh, Anlauf und bergab kann man auch den Tacho (220 kmh) ausreizen.
|
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Gut für Fahranfänger geeignet
- +
Relativ sparsamer Motor
- -
Krümmer - reißt sich eher nicht zusammen
3.0 von 5
Die Fahrdynamik ist befriedigend durchschnittlich wenn alle Originalteile ohne Murren ihren Dienst tun. Mehr gibt es da nicht zu berichten.
|
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Man bekommt positives Feedback von der Straße
- -
Störungs- und Reparaturanfällig - Servopumpe etc.
3.5 von 5
Der Komfort im Auto wird genau wie der Antrieb an der Anzahl der Passagiere festgelegt. Fährt man alleine, so ist alles in Ordnung. Kommen Passagierre über 1,75 m Körpergröße dazu wird es schon wieder sparsam mit dem Platzangebot. Die Sitze sind befriedigend, für durchgehende Fahrten über zwei Stunden aber nicht empfehlenswert. Die Bedienung ist absolut ausreichend und übersichtlich.
|
Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Heizung für den Winter
- +
Wenig Platz im Fond
- +
Geräumiger Kofferraum
- -
Verarbeitung ist befriedigend, nicht mehr
- -
Innengeräuschkulisse
2.5 von 5
Dank der Angel-Eyes sah mein Vorfacelift-Modell um einiges sportlicher als seine original ausgestatteten "Kollegen". Das Opel-Image ist nicht das allerbeste, aber wer auf das Image achtet hat ja einen eigenen Chauffeur.
|
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Subjektiv sportliches Aussehen
- -
Das angekratzte Opel-Image - Geschmackssache
KFZ-Steuer pro Jahr |
100-200 Euro |
Verbrauch auf 100 km |
8,5-9,0 Liter |
Gebrauchtwagengarantie |
keine vorhanden |
Werkstattkosten pro Jahr |
200-500 Euro |
Versicherungsregion (PLZ) |
7937 |
Haftpflicht |
600-1.000 Euro (140%) |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - Lichtmaschine (120 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ich empfehle das Fahrzeug allen Fahranfängern. Erwischt man einen guten Gebrauchten, so halten sich auch die Unterhaltskosten im Zaun. Sollte aber etwas kaputtgehen, ist das Ersatzteilangebot, dank der Abwrackprämie, riesig.
Ich habe für 1600 € sehr viel Auto bekommen und war damit ein Jahr lang mehr zufrieden als mürrisch unterwegs.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Allen Rostallergikern und Menschen die auf "Image" achten wird das Auto ein Dorn im Auge sein.
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?