Opel Vectra B 1.8 16V Test
26.09.2012 10:03 | Bericht erstellt von Bumer645
| Testfahrzeug | Opel Vectra B 1.8 16V |
|---|---|
| Leistung | 125 PS / 92 Kw |
| Hubraum | 1796 |
| HSN | 0039 |
| TSN | 180 |
| Aufbauart | Limousine |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 4/2001 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Einleitung
|
Dieses Fahrzeug habe ich mir im Jahre 2007 als Erstfahrzeug gekauft. Die Kaufgründe waren recht banal, einerseits hatten wir innerhalb der Familie stets gute Erfahrungen mit Opel gemacht, andererseits gefiel mir das Design insbesondere die Spitze Front mit den genialen Spiegeln und ich fühlte mich auf Anhieb wohl in dem Auto. |
Karosserie
|
Ein paar Zeilen zum Platz, ich bin selbst um die 1,90m groß und eher ein Sitzriese. Dennoch hatte ich immer mehr als genug Platz in dem Auto auch die Mitfahrer haben sich nie über mangelndne Platz beschwert. Dies auch nicht auf längeren Reisen. Der Kofferraum reichte für Urlaubsfahrten mit der Familie mehr als aus. Genauso für Umzüge quer durch Europa.
Qualitätseindruck, ist immer auch abhängig von der Ausstattung. Da meiner nahezu voll war, war dieser entsprechend gut. Nimmt man dagegen einen nackten als Referenz so wirkt das ganze eher minderwertig. |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + guter Qualitätseindruck, leise Fahrgeräusche
Antrieb
|
Der Motor (Z18XE) mit 125ps war für mich mehr als ausreichend in allen Lebenslagen. Nur das Getriebe war für meinen Geschmack ein wenig zu hakelig. Verbrauchstechnisch hatte ich alles von 6l bis zu 9,5l. Über 10 hab ich den Wagen aber nie bekommen. Der Tank könnte größer sein. |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + effizienter Motor dabei aber nicht lahm. Leistung mehr als ausreichend.
- - Getriebe hakelig, Tank könnte größer sein
Fahrdynamik
|
Der Wendekreis ist recht klein gehalten, insbesondere wenn ich diesen mit dem Nachfolger vergleiche. Die Lenkung ist relativ direkt und die Kurvenfahrt machte auch Spaß. An Bremsen, Fahrverhalten und Kurvenverhalten war nichts zu bemängeln, der Wagen fuhr sich sehr sicher und ausgeglichen und das ohne Sportfahrwerk oder dergleichen. |
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + sicheres vorhersehbares Fahrverhalten, relativ direkte Lenkung, standfeste Bremsen
Komfort
|
Verbaut war das Standardfahrwerk, mit dem ich aber sehr zufrieden war. Die Sitze vorne wie hinten waren ok, für mich auf Langstrecken tauglich. Wobei mein Bruder sich ab und zu über Rückenschmerzen beklagte (empfindlicher Rücken). Er beklagt sich aber in den meisten Autos. Und da weitaus öfter als im Vectra
Die Innengeräusche sind recht leise, was man natürlich immer in Relation zur Fahrzeugklasse und dem damaligen Stand sehen sollte.
Bedienung ist dank vielen Knöpfen, intuitiv und sehr einfach zu bewerkstelligen. Die Heizung und Klima hat mich im Skandinavischen Winter gewärmt, wie auch im Mittelmeerklima gekühlt. Ohne zu Murren. |
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + einfache Bedienung, gute Klima/Heizung, recht bequeme Sitze für längere Strecken
Emotion
|
Wie schon in der Einleitung erwähnt, hat mir das Design von Anfang an zugesagt. Zum Image, das ist Opel typisch eher mau. Nachdem Kuaf wurde ich von mehreren Personen in meinem näheren Umfeld gefragt warum gerade Opel und nicht VW, Audi oder BMW |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + gefälliges Design
- - eher schlechtes Image
Unterhaltskosten
Gesamtfazit zum Test
Er hat mich 4,5 Jahre lang und 130tkm stets zuverlässig begleitet. An größeren Reparaturen war nur das Motorsteuergerät fällig.
Daher war ich stets zufrieden mit dem Wagen und fuhr Ihn sehr gerne.
Wenn man Zuverlässigkeit, attraktives Design gepaart mit Komfort sucht so ist man hier richtig.
Ein Opel ist meiner Meinung nach nichts für Leute, welche zu viel auf Meinungen anderer geben, diese sollten sich lieber in der Deutschen "Premium" Ecke oder bei VW bedienen.
Ansonsten kann ich nicht viel schlechtes zum Auto sagen.
