Peugeot 1007 K 1.4 Test
03.04.2012 21:25 | Bericht erstellt von Henry Smart
| Testfahrzeug | Peugeot 1007 K 1.4 |
|---|---|
| Leistung | 88 PS / 65 Kw |
| Hubraum | 1360 |
| HSN | 3003 |
| TSN | ABC |
| Aufbauart | Schrägheck |
| Kilometerstand | 76000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 12/2005 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 5 Jahre |
Karosserie
|
kurze Schenkelauflage für Grössere (bin 1,85 m) |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + elektrische Schiebetüren sehr praktisch in engen Parklücken
- - Motor / Kontakte der Schiebetüren sind anfällig für Defekte
Antrieb
|
schnelle Schaltung, Anzug etwas schwach nach Umrüstung auf Autogas |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + flottes Stadtauto
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + sehr wendig
Komfort
|
|
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- - hinten einfache Sitze für 2 Personen, Platz für Kinder ausreichend
Emotion
|
die Schiebetüren sind praktisch und fallen auf. Leider sind sie wegen der Fehleranfälligkeit (im Winter, bei häufiger Betätigung, bei Schrägstellung des Wagens) zugleich das größte Manko des Wagens |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + pfiffiges Konzept, fällt auf
Unterhaltskosten
Gesamtfazit zum Test
ein tolles Konzept für die Stadt, übersichtlich und kompakt, Schiebetüren praktisch beim Einparken (leider wird es nicht mehr gebaut)
viel Technik ist wartungsanfällig - Türen neigen zeitweise zur Fehlfunktion
