12.08.2020 10:26
| Bericht erstellt von
buddenbaum1
| Testfahrzeug |
Peugeot 108 P 1.0 |
| Leistung |
68 PS / 50 Kw |
| Hubraum |
1000 |
| HSN |
3003 |
| TSN |
ATW |
| Aufbauart |
Limousine |
| Kilometerstand |
695 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
7/2020 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
wenige Wochen |
Gesamtnote von
buddenbaum1
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
In Sachen Fahrgefühl und -komfort liegen zwischen der ersten und der zweiten Generation Welten. Durch eine geringe Zunahme an Größe fühlt sich der Innenraum gleich ganz anders, einfach erwachsener an. Allein der Motorlauf und das Anlassen ist gegenüber dem Motor von Toyota ein Quantensprung. |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
einfache Bedienung
- -
Cockpit könnte etwas mehr Farbe vertragen
5.0 von 5
In Sachen Motor und Getriebe überzeugt mich das Auto voll und selbst für Fahranfänger ist die Bedienung idiotensicher. |
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Motor und Getriebe passen gut zusammen
- -
Schaltung ist manchmal leicht am hackeln
5.0 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Fahrgefühl verleitet zum cruisen.
- -
Motorleistung gegenüber dem Verkehr etwas schwach
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
angenehmes Geräuschniveau
4.0 von 5
Das frische und lebendige Außendesign hebt gleich die Stimmung. |
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
gute Außendesign
- -
farbloses Innendesign
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Ein Kleinstwagen ideal für die Stadt und für Leute, die wirtschaftlich und mit geringen Unterhaltskosten mobil sein wollen.
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Leider gibt es Konkurrenzmodelle mit einem etwas größeren Kofferraum, welche aber dafür in der Anschaffung und im Unterhalt mehr kosten.
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
