Peugeot 205 II ( 20 A/ C/ D ) 1.1 Test
26.03.2013 08:51
| Bericht erstellt von
Big R
| Testfahrzeug |
Peugeot 205 2 (20 A/C/D) 1.1 |
| Leistung |
60 PS / 44 Kw |
| Hubraum |
1124 |
| HSN |
3003 |
| TSN |
635 |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
Big R
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
3.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Viel Raum auf wenig Stellfläche
- -
Etwas eng für 5 Personen
3.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Drehfreudiger Motor
- +
sparsam auf Langstrecke
- -
Getriebe etwas hakelig
- -
Stadt Kurzstreckenverbrauch vor allem im Winter hoch
3.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Wendig und agil
- -
Fahrverhalten etwas schwammig
2.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
komfortabel gefedert
- +
Auf der Autobahn sehr laut
- -
Fahrwerk etwas schwammig
3.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (komfortabel): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Kleiner spaßiger Flitzer
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Sicheres Fahrverhalten, viel Platz für einen Kleinwagen, wenig und trotzdem komfortabel, wenig rostanfällig
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Verschleißteile verschleißen übermäßig schnell, Verarbeitungsqualität mäßig, Ersatzteile teuer
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
