Peugeot 207 CC (W) 1.6 CC HDI Test
05.10.2017 11:42
| Bericht erstellt von
micbu
Testfahrzeug |
Peugeot 207 CC (W) 1.6 CC HDI |
Leistung |
109 PS / 80 Kw |
Hubraum |
1560 |
HSN |
3003 |
TSN |
AEF |
Aufbauart |
Cabrio/Roadster |
Kilometerstand |
130000 km |
Getriebeart |
Handschaltung |
Erstzulassung |
9/2007 |
Nutzungssituation |
Privatwagen
|
Testdauer |
mehr als 3 Jahre |
Gesamtnote von
micbu
3.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
2.0 von 5
Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
Kofferraum: |
klein |
|
groß |
Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Cabrio mit festem Dach. Top!
- -
Die Türen benötigen viel seitlichen Platz beim öffnen, kein Kantenschutz
3.0 von 5
Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Robuster, problemloser Motor
- -
Der Verbrauch ist viel zu hoch für solch einen kleinen Dieselwagen, teure Reifengröße
4.0 von 5
Wendekreis: |
groß |
|
klein |
Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr gutes Fahrgefühl
- -
Relativ harte Federung
3.0 von 5
Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Viele elektronische Helferlein die das Fahren angenehm machen (Tempomat/Lichtsensor/Tagfahrlicht/Regensensor/Klimaautomatik)
- -
Zur Öffnung/Schliessung des Daches muss der Schalter dauerhaft betätigt werden. Sehr lästig
4.5 von 5
Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Sehr schöne Karosserieform
Inspektionskosten pro Jahr |
bis 100 Euro |
Werkstattkosten pro Jahr |
bis 200 Euro |
Außerplanmäßige Reparaturkosten |
Elektrik/Elektronik - Kabelbaum (0 €) |
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Problemloser Wagen mit viel Ausstattung zu einem günstigen Preis zu haben
Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:
Sehr teure Reifengröße, hoher Verbrauch
Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?