• Online: 3.252

Peugeot 5008 O 1.6 HDi FAP 110 Test

08.02.2021 05:30    |   Bericht erstellt von goast

Testfahrzeug Peugeot 5008 O 1.6 HDi FAP 110
Leistung 112 PS / 82 Kw
Hubraum 1560
HSN 3003
TSN AOF
Aufbauart Van
Kilometerstand 120000 km
Getriebeart Automatikschaltung
Erstzulassung 4/2011
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer mehr als ein Jahr
Gesamtnote von goast 4.0 von 5
weitere Tests zu Peugeot 5008 O anzeigen Gesamtwertung Peugeot 5008 O (2009 - 2017) 4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ein Jahr und 30000km gefahren.-Bis jetzt sehr zufrieden.-Peugeot übernimmt jetzt wegen einer Rückrufaktion noch den gesamten Zahnriemen-Die Wasserpumpe muß ich bezahlen.

Gutes ,altes Auto mit viel Laderaum-hab da unsere 2 E-Bikes drinnen stehend auf einer VW Touranvorrichtung.

 

Bis jetzt viel Auto für wenig Geld.

Karosserie

4.5 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Sitzposition top
  • - Knarz und Poltergeräusche Hinterachse

Antrieb

4.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Entspanntes Fahren
  • - Schaltvorgang nicht so perfekt wie Doppelkupplungsgetriebe

Fahrdynamik

3.5 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Feeling ok
  • - Schaltvorgänge nicht komplett perfekt

Komfort

4.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Rundum ok
  • - Sitzheizung fehlt

Emotion

4.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Kostengünstig
  • - Poltern

Unterhaltskosten

KFZ-Steuer pro Jahr 300-400 Euro
Verbrauch auf 100 km 6,0-6,5 Liter
Inspektionskosten pro Jahr 100-300 Euro
Gebrauchtwagengarantie keine vorhanden
Haftpflicht 200-300 Euro ()

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Rundum praktisches leistbares Auto mit viel Ladevolumen und komfortabler Fahrdynamik und Leistung.

Aus diesen Gründen kann ich den nicht empfehlen:

Einziges Manko ist die Geräuschkulisse (Poltern Hinterachse))bis jetzt für mich.

Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0