Peugeot RCZ 4J 1.6 T Test
31.07.2011 09:46
| Bericht erstellt von
mgroverman
| Testfahrzeug |
Peugeot RCZ 4J 1.6 T |
| Leistung |
156 PS / 115 Kw |
| Hubraum |
1598 |
| HSN |
3003 |
| TSN |
ALB |
| Aufbauart |
Sportwagen/Coupe |
| Kilometerstand |
11000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
8/2010 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
einige Monate |
Gesamtnote von
mgroverman
4.0 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Der Wagen wird im Altag getestet. Da ich ein sehr kritischer Fahrzeugbesitzer bin, fällt mir jede Kleinigkeit auf. |
3.0 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Für ein Coupe ein sehr großer Kofferraum. Und die Verarbeitung ist top.
- -
Sehr dünnes Blech, ist dadurch anfällig für Beulen.
- -
Der Lack ist ebenfalls sehr dünn aufgetragen.
5.0 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Hängt gut am Gas, reagiert sofort.
- -
Ölverlust wg. undichter Entlüftungsrohre. Div. Probleme mit dem Motor (Verschlammen, Steuerung etc.)
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Sehr sportliches Fahrwerk, dennoch guten Kompromis gefunden, so das es auf langer Strecke bequem ist.
4.0 von 5
| Federung (sportlich): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Sitze, guter Kompromis aus Sportlichkeit und Komfort.
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Einfach ein Unikat. Ein Hingucker und dennoch bequemes Auto.
- -
Ein Motor mit mehr Hubraum fehlt noch (meiner Meinung nach).
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Der Wagen hat für ein Coupe ein großen Kofferraum, das erhöht die Altagstauglichkeit. Der Motor ist spritzig, aber auch bei "normalen" Fahrverhalten Spritgünstig zu fahren. Das Design und die Qualität sind für die Preisklasse super. An dem Wagen hat man einfach bei jeder Fahrt seine Freude.
Gesamtwertung: 4.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Wed Aug 03 08:24:39 CEST 2011 |
Spurverbreiterung19142
Hallo ,
kannst Du mal was zum Sound sagen,
Ein Sportwagen mit kleinem Diesel , wie klingt der? und wie verhält sich der Diesel im oberen Drehzahlbereich ? stimmen die Verbrauchsangaben des Herstellers ?
wie ist es mit der Ausstattung , gibt es Extras auf die man nicht verzichten sollte?
Danke im voraus
MbG B.S.
bschram@web.de
Tue Nov 01 10:09:36 CET 2011 |
mgroverman
Ahoi,
sorry für die späte Antwort.
Der 1.6 ist ein Benziner. Den Diesel gibt es als 2 Liter-Maschine.
Zum Benziner kann ich nur sagen, das er leise ist (wer Sound mag, der schraubt nen anderen Topf drunter).
Zur Ausstattung kann ich nur sagen, das ich alles genommen habe, bis auf diese Karbon-Dinger (Dach, Spiegel etc.). Lohnt sich für den Preis.
Viele Grüße - mg