Porsche Cayenne 9PA S Test
10.11.2014 21:51 | Bericht erstellt von Palmyra
| Testfahrzeug | Porsche Cayenne 1 (9PA) 4.5 S |
|---|---|
| Leistung | 340 PS / 250 Kw |
| Hubraum | 4511 |
| HSN | 0583 |
| TSN | AAS |
| Aufbauart | SUV/Geländewagen/Pickup |
| Kilometerstand | 70000 km |
| Getriebeart | Automatikschaltung |
| Erstzulassung | 4/2006 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Karosserie
|
|
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + Tolles Fahrzeug
- - Qalitaet miserabel ..... Billigteile
Antrieb
|
|
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- + Guter Motor
- - Nicht unter 14 Liter
Fahrdynamik
|
|
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- + Tolles Fahrzeug
- - Leider Qalitaet
Komfort
|
|
| Federung (einstellbar): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + Tolles Fahrzeug
- - Zu viel eingebaut
Emotion
|
Super Fahrzeug ..... gute Verarbeitung ..... Leder usw.
Leider sind viele viele Billigteile eingebaut die zu sehr hohen Kosten fuehren .... z.B. Kettenspannerdichtung ( von Innen ) usw. Teil kostet 1 Euro die Reperatur an die 1000 Euro ...
Man hat immer Angst dass irgend etwas kaputt geht ....
Mein Grand Edition ML 350 kann da fuer die Haelfte des Geldes auch mithalten ....
Das Clientel hat mir auch nicht gefallen ..... |
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + Zeitloses Design
- - Anspruch und Wirklichkeit
Unterhaltskosten
| Außerplanmäßige Reparaturkosten | Motor/Kraftstoffversorgung/Abgasanlage - (1000 €) |
|---|
Gesamtfazit zum Test
Ein grosses Fahrzeug im wahrsten Sinn des Wortes zu seiner Zeit ..... kann wirklich edel ausgestattet werden ...
In Zeiten knapper Resourcen wohl nicht die erste Wahl zumindest in der Benzinausfuehrung
